#28#25#26 Con software libre no pagas por ninguna licencia, y sé de que hablo, mucho mejor que vosotros.
Y te equivocas en mi comentario en ningún momento digo que tenga que ser gratis, es más veo que no has entendido para nada mi comentario. Él decía que con el software libre la informática desapareceria, y esto es la falacia, es más falso que el creacionismo.
Con el software libre no pagas por la licencia, ya que no hay tal cosa, las licencias son alquileres que te hacen con el software privativo. Con el software libre, el copyright te permite la libre distribución, y lo que pagas es lo que quiera el programador, es decir, sus horas de trabajo, o no.
Para que sea software libre se deben cumplir las 4 libertades. la 0, ejecutarlo cuando y como quieras. La 1 La libre distribución. La 2 Incluir el código fuente. Y la 3 Poder distribuir las copias modificadas como quieras. Si no se cumplen estas 4 condiciones no es software libre
Y no dice nada sobre la distribución gratuita o no. gothmog como puedes ver sí que estoy enterado del software libre, además de que todo lo que hago lo hago con licencias libres, y no quiero saber nada de ninguna privativa.
Y me la trae floja pagar, ya que he pagado a algunos proyectos que quería colaborar.
Y mi comentario era por la barbaridad de nekor, de lo de los frkis de querer hacerlo gratis,.. Y del fin de la ingeniería informática, y de que es normal de que se pague lo que se paga, eso eran tonterías mayúsuclas, además de un FUD típico.
Y con software libre se puede ganar tanto o más que con software privativo, sobretodo si eres una pequeña empresa.
Con software libre se basa en servicios, yo te doy el programa gratis, pero el mantenimiento,... es de pago, y si es a medida mis horas de trabajo también se pagan, lo que no se paga es la licencia de uso(el alquiler) que además se suele añadir en los proyectos privativos.
En los proyectos privativos te hacen pagar el alquiler de uso de su aplciación, las horas de trabajo y el mantenimiento. Con SL quitas el alquiler, y además la aplicación es completamente tuya, la has "comprado".
Y te equivocas en mi comentario en ningún momento digo que tenga que ser gratis, es más veo que no has entendido para nada mi comentario. Él decía que con el software libre la informática desapareceria, y esto es la falacia, es más falso que el creacionismo.
Con el software libre no pagas por la licencia, ya que no hay tal cosa, las licencias son alquileres que te hacen con el software privativo. Con el software libre, el copyright te permite la libre distribución, y lo que pagas es lo que quiera el programador, es decir, sus horas de trabajo, o no.
Para que sea software libre se deben cumplir las 4 libertades. la 0, ejecutarlo cuando y como quieras. La 1 La libre distribución. La 2 Incluir el código fuente. Y la 3 Poder distribuir las copias modificadas como quieras. Si no se cumplen estas 4 condiciones no es software libre
Y no dice nada sobre la distribución gratuita o no. gothmog como puedes ver sí que estoy enterado del software libre, además de que todo lo que hago lo hago con licencias libres, y no quiero saber nada de ninguna privativa.
Y me la trae floja pagar, ya que he pagado a algunos proyectos que quería colaborar.
Y mi comentario era por la barbaridad de nekor, de lo de los frkis de querer hacerlo gratis,.. Y del fin de la ingeniería informática, y de que es normal de que se pague lo que se paga, eso eran tonterías mayúsuclas, además de un FUD típico.
Y con software libre se puede ganar tanto o más que con software privativo, sobretodo si eres una pequeña empresa.
Con software libre se basa en servicios, yo te doy el programa gratis, pero el mantenimiento,... es de pago, y si es a medida mis horas de trabajo también se pagan, lo que no se paga es la licencia de uso(el alquiler) que además se suele añadir en los proyectos privativos.
En los proyectos privativos te hacen pagar el alquiler de uso de su aplciación, las horas de trabajo y el mantenimiento. Con SL quitas el alquiler, y además la aplicación es completamente tuya, la has "comprado".