#15#12 Hombre, pero eso son más bien discrepancias a la hora de expresarse. Yo intenté hacer también algo de divulgación en su día y no fui capaz, porque encontrar el equilibrio entre el rigor y que la gente te entienda y se interese es muy complicado. A mí me parece que Yuri lo consigue bastante bien. Por ejemplo, a tus comentarios yo te diría:
1. Ha estado todo el rato explicando lo que es la materia "corriente", y ahí se referencia a los párrafos anteriores.
2. Cierto, pero en la actualidad la mayor parte de la antimateria que se ha conseguido es antihidrógeno.
3. Es una interpretación, y no es incorrecta. Puede que sea la frase más débil del artículo, pero desde luego es muy "visual" para el lego.
4. Probablemente en vez de "aplicando" debería decir "a partir de" o algo así.
Pero vaya, que me parecen detalles en comparación con el conjunto del artículo, que permite que cualquier persona pueda entender a grandes rasgos lo que es la antimateria sin caer en "magufadas". De eso va la divulgación de buena calidad. Para mayor profundidad y rigor, pues ya te matriculas en la carrera y tal.
#14 Exacto. Ese equilibrio es muy difícil y nadie lo puede hacer a la perfección. Yo sigo el blog de Yuri desde que empezó, y lo que os diría es que si tenéis discrepancias, se las comentéis a él, porque cuando le hacen una sugerencia bien argumentada siempre las acepta y en su caso hace las modificaciones oportunas. Con lo que todos salimos ganando.
#15 y #16 Ya había dicho que eran puntualizaciones y que el post en si me ha gustado. Yo también entiendo lo difícil que es hacer divulgación y encontrar el equilibrio entre el rigor y la comprensibilidad.
1. Ha estado todo el rato explicando lo que es la materia "corriente", y ahí se referencia a los párrafos anteriores.
2. Cierto, pero en la actualidad la mayor parte de la antimateria que se ha conseguido es antihidrógeno.
3. Es una interpretación, y no es incorrecta. Puede que sea la frase más débil del artículo, pero desde luego es muy "visual" para el lego.
4. Probablemente en vez de "aplicando" debería decir "a partir de" o algo así.
Pero vaya, que me parecen detalles en comparación con el conjunto del artículo, que permite que cualquier persona pueda entender a grandes rasgos lo que es la antimateria sin caer en "magufadas". De eso va la divulgación de buena calidad. Para mayor profundidad y rigor, pues ya te matriculas en la carrera y tal.
#14 Exacto. Ese equilibrio es muy difícil y nadie lo puede hacer a la perfección. Yo sigo el blog de Yuri desde que empezó, y lo que os diría es que si tenéis discrepancias, se las comentéis a él, porque cuando le hacen una sugerencia bien argumentada siempre las acepta y en su caso hace las modificaciones oportunas. Con lo que todos salimos ganando.