#8#1, #7 No se critica que a un familiar de un concejal se le adjudique una VPO. Lo que se pone de manifiesto es que un Ayuntamiento decide urbanizar una zona, y en el bloque de VPOs más cercanas al centro, con mejores condiciones, mejores calidades, pues resulta que son asignadas en gran número a gente vinculada al PP. Eso suena a tongo. Puede que no haya sido un caso de corrupción sino una simple ocultación de información, de forma que sólo círculos pequeños eran conocedores de la salida a la venta de las VPOs. En cualquier caso, todo el mundo sospecha que ha ocurrido algo no leal.
La hija de Villalba puede tener una VPO en Madrid y trabajar temporalmente en otra ciudad. Eso no la invalida como adjudicataria de una VPO. A cualquiera le puede tocar una VPO y luego tener que cambiar de lugar de trabajo. Las condiciones para acceder a una VPO se comprueban en el momento de la adjudicación, no después. De momento, nadie ha dicho que a la hija de Villalba le adjudicaen la VPO teniendo otra vivienda o viviendo en otra provincia, cosa que sí ha ocurrido con varios de los adjudicatarios del plan Villa del Prado de Valladolid.
La hija de Villalba puede tener una VPO en Madrid y trabajar temporalmente en otra ciudad. Eso no la invalida como adjudicataria de una VPO. A cualquiera le puede tocar una VPO y luego tener que cambiar de lugar de trabajo. Las condiciones para acceder a una VPO se comprueban en el momento de la adjudicación, no después. De momento, nadie ha dicho que a la hija de Villalba le adjudicaen la VPO teniendo otra vivienda o viviendo en otra provincia, cosa que sí ha ocurrido con varios de los adjudicatarios del plan Villa del Prado de Valladolid.