#17#8, veo que entiendes mucho de estadística, si no fueras tan listillo sabrías que esa muestra es suficiente para tener una idea bastante fiable de la realidad, de hecho tu mismo indicas su fiabilidad :con un error muestral del 2,3% con un nivel de confianza del 95,5%.
Quiere decir que el ressultado que te dan (un 80% pongamos)tiene un margen del 2,3; es decir que puede estar entre el 78-82%. Y el interval de confianza del 95,5% quiere decir que esto se cumple en el 95,5% de los casos.
Sino te parece suficiente que sepas que en pocas encuestas tendras más exactitud que aqui, así que procede a votar erronea medio meneame.
#15, #16, por que nadie confia en las estadísticas, cuando ademas deja muy claro cuál es la muestra y cual es el margen de error????
Os veo muy puestos en estadisticas, pero sabreis bien que ese porcentaje de fiabilidad no tiene ningun sentido si el muestreo que se hace no se hace bien.
Si las muestras las cojen en las encartaciones, en la margen izquierda de bilbao y en intxaurrondo pues las estadisticas pueden tener un nivel de fiabilidad de la hostia, pero los datos no serán significativos ya que la poblacion no es uniforme, (de hecho, donde más castellanohablantes hay son en las ciudades, y no se por qué que creo que las muestras son de las ciudades).
Quiere decir que el ressultado que te dan (un 80% pongamos)tiene un margen del 2,3; es decir que puede estar entre el 78-82%. Y el interval de confianza del 95,5% quiere decir que esto se cumple en el 95,5% de los casos.
Sino te parece suficiente que sepas que en pocas encuestas tendras más exactitud que aqui, así que procede a votar erronea medio meneame.
#15, #16, por que nadie confia en las estadísticas, cuando ademas deja muy claro cuál es la muestra y cual es el margen de error????