#18#16 Vergonzoso comentario, típico conspiranoico de "y si..." y demás vaguedades. Lo que hicieron con los pesticidas es lo mismo que se ha hecho con el tabaco o el pretróleo: lobbys corporativos presionando en los medios y comprando a algunos científicos; la comunidad científica estuvo en su lugar, igual que lo está con el tabaco o el cambio climático. Solo te ha faltado hablar de ciencia oficialista y ciencufos.
El caso de las vacunas es muy distinto, se trata de un zumbado que sembró el caos con un estudio muy dudoso. No hay una conspiración, ni tan siquiera un lobby como los citados, detrás. Solo magufos que se han creído algo como es habitual sin pruebas y la ignorancia de la gente.
Y como siempre, habláis de "¿pero y si tiene razón?", "¿por qué no prueban lo contrario?". ¿Probar si su invención es real? Es él quien tiene que dar pruebas válidas que hagan replantearse un sistema tan estudiado y tan probado. Y si hubiera dudas, ¿de verdad creeis que no se haría nada al respecto? Es alucinante la facilidad que tenéis algunos para ver siempre el lado catastrofisca y conspiranoico.
El caso de las vacunas es muy distinto, se trata de un zumbado que sembró el caos con un estudio muy dudoso. No hay una conspiración, ni tan siquiera un lobby como los citados, detrás. Solo magufos que se han creído algo como es habitual sin pruebas y la ignorancia de la gente.
Y como siempre, habláis de "¿pero y si tiene razón?", "¿por qué no prueban lo contrario?". ¿Probar si su invención es real? Es él quien tiene que dar pruebas válidas que hagan replantearse un sistema tan estudiado y tan probado. Y si hubiera dudas, ¿de verdad creeis que no se haría nada al respecto? Es alucinante la facilidad que tenéis algunos para ver siempre el lado catastrofisca y conspiranoico.