#130#118 creo que no has tenido la mala suerte de toparte con muchos desarrollos en Software Libre desastrosos. No es que prefiera unos coches u otros, yo lo que quiero un buen coche, sea blanco, rojo o amarillo. Mi idea es que hay que proporcionar una solucion adecuada y eso no quiere decir que el coche tenga que ser de un color u otro, dependerá de muchas circunstancias.
A lo que aludia en mi post es que cuando trabajas en un ambiente en el que lo politicamente correcto es incentivar el SL y te viene una empresa con su desarrollo hecho, por ejemplo, en OpenCMS donde lo que ha desarrollado la empresa es un cambio de la hoja de estilos y un hardcoding en core del aplicativo consiguendo que ofrezca hasta tres veces peor rendimiento que el que puedes bajarte libremente (y gratis) de la web oficial del proyecto, eso sí cobrándote por el trabajo un montante considerable, pues permiteme que se me abran las carnes de indignación.
#132#130: > «creo que no has tenido la mala suerte de toparte con muchos desarrollos en Software Libre desastrosos.»
No. Y quizá sea por algo... Pero no voy a entrar en el terreno de la demagogia como tu. Decir "he visto un caballo verde" todos sabemos.
#130: > «en el que lo politicamente correcto es incentivar el SL»
No es lo políticamente correcto. Es lo éticamente correcto. Y además es lo único inteligente. La única forma de software sostenible para el usuario final y la única que no pone en sério peligro ni la continuidad de su negocio ni la escalabilidad de sus sistemas cuando necesite crecer (o decrecer) para adaptarse a las fluctuaciones del mercado.
#130: > «por ejemplo, en OpenCMS donde lo que ha desarrollado la empresa es un cambio de la hoja de estilos y un hardcoding en core del aplicativo consiguendo que ofrezca hasta tres veces peor rendimiento queel que puedes bajarte libremente(y gratis)de la web oficial del proyecto,eso sí cobrándote por el trabajo un montante considerable, pues permiteme que se me abran las carnes de indignación»
¿Y qué tiene que ver el Software Libre con que tu seas tan estúpido de pagar a una empresa para que te cambie la hoja de estilo de OpenCMS y te lo deje peor que la que, (segun tus própias palabras) podrías haberte bajado de la web oficial del proyecto que es software libre?
¿Cual de tus desgracias no hubiera sido peor con software privativo que, ni siquiera, te hubieras podido bajar la hoja de estilo del original desde la web de éste (ni, con toda probabilidad, recuperar tus datos en un formato que puedas migrar a otra cosa)?
¿Qué cojones tiene que ver el software libre con tus desdichas y con tu mal criterio a la hora de elegir a tus proveedores que, por lo que cuentas, dudo mucho que tengan muy claro lo que es el software libre?
A lo que aludia en mi post es que cuando trabajas en un ambiente en el que lo politicamente correcto es incentivar el SL y te viene una empresa con su desarrollo hecho, por ejemplo, en OpenCMS donde lo que ha desarrollado la empresa es un cambio de la hoja de estilos y un hardcoding en core del aplicativo consiguendo que ofrezca hasta tres veces peor rendimiento que el que puedes bajarte libremente (y gratis) de la web oficial del proyecto, eso sí cobrándote por el trabajo un montante considerable, pues permiteme que se me abran las carnes de indignación.