Los errores de Garzón

  1. #11   #10

    1. Garzón abre un procedimiento sin saber si la Audiencia Nacional tiene competencia -> MAL

    2. Es evidente que no servían. Solicitó los datos de miles de personas que eran manifiestamente innecesarios para saber si la competencia era de la Audiencia Nacional -> MAL

    3. Garzón paraliza el procedimiento durante 11 meses. Dictar providencias teniendo por ratificada una denuncia no "activar el procedimiento", puesto que no se realiza ninguna actividad tendente a descubrir si su Juzgado era el competente para descubrir esas denuncias. -> MAL

    4. Garzón se limita a señalar que el MF ha presentado el informe, pero no lo toma en consideración. Teniendo en cuenta que previamente ha dicho que usará ese informe para determinar su competencia, resulta harto sospechoso que una vez lo recibe ni siquiera lo valore -> MAL

    5. No contestas a un argumento jurídico y te limitas a lloriquear porque "desprecio a las víctimas". Las actuaciones procesales deben hacerse conforme a la Ley, no cuando al juez de turno le salga del capullo.
    14  votos: 1   link
    el 17-05-2010 22:05 UTC por --163538-- --163538--
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #12   #11 FE DE ERRATAS:

    En el punto 3, donde pone <<no "activar [...]">> debería poner <<no es "activar [...]">>.

    En el mismo punto 3, donde pone <<descubrir>> debería poner <<investigar>>.
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2010 22:27 UTC por --163538-- --163538--
comentarios cerrados

menéame