#5 No os lo creáis, ni os creáis el 90% de los "según un estudio" que aparecen en la prensa. Si os fijáis, lo único que han encontrado es una correlación entre el consumo de vino tinto y la menor incidencia de cáncer de próstata, no han encontrado relación causal.
Han cogido una muestra al azar de hombres, y han probado que aquéllos que consumen más vino tinto tienen menos cáncer de próstata. Muy bien, puede ser un comienzo, pero no prueba nada. Estas cosas se prueban con un procedimiento experimental de verdad, con un grupo control y la asignación al azar de los participantes a uno u otro grupo.
Por lo que sabemos, quizá en EEUU es mayor el consumo de vino tinto en California y ahí por causas ambientales es menos la incidencia del cáncer de próstata. Quizá los hombres que consumen vino tinto tienden a ser más "exquisitos" con su alimentación, y eso influye. Quizá beben más vino tinto los de origen latinoamericano, y ellos tienen menos incidencia. Pueden influir mil cosas, y hasta que no se haga un experimento de verdad, este dato es irrelevante.
Han cogido una muestra al azar de hombres, y han probado que aquéllos que consumen más vino tinto tienen menos cáncer de próstata. Muy bien, puede ser un comienzo, pero no prueba nada. Estas cosas se prueban con un procedimiento experimental de verdad, con un grupo control y la asignación al azar de los participantes a uno u otro grupo.
Por lo que sabemos, quizá en EEUU es mayor el consumo de vino tinto en California y ahí por causas ambientales es menos la incidencia del cáncer de próstata. Quizá los hombres que consumen vino tinto tienden a ser más "exquisitos" con su alimentación, y eso influye. Quizá beben más vino tinto los de origen latinoamericano, y ellos tienen menos incidencia. Pueden influir mil cosas, y hasta que no se haga un experimento de verdad, este dato es irrelevante.