#25 ¿Desde cuando los productos que hagan terceras compañías son representativos de la calidad del producto de otra? Ya sé, la noticia habla de juegos, y a eso hay que ceñirse... Pero es que me pongo de mala leche. A ver cuando nos enteramos: ¡que haya más juegos para Windows no es una virtud de Windows! Es así porque hay más implantación de ordenadores con Windows, y el mercado es más amplio, y no hay motivos técnicos detrás.
Es más, no me extrañaría que MS tenga "arreglos" con productores de juegos, para que no saquen versiones Linux, ya que esto (como bien se ve en este hilo) reduciría el atractivo de Windows frente a Linux. Si queréis seguir con esa panda de mafiosos, porque sus mafias os favorecen, pensadlo dos veces.
Yo tengo el UT2004 y el Quake4 (comprados via www.tuxgames.com/), y me funcionan de maravilla en mi ordenador (que tiene del orden de 4 años), bajo Debian Etch, lo que demuestra que tecnológicamente no hay problema (tampoco lo tiene por qué haber para juegos más nuevos).
El día que haya una base de usuarios más amplia de Linux, habrá más juegos en Linux, simple y llanamente. Por lo que la ausencia de juegos es un motivo a favor de pasarse a Linux, ¿no?
Es más, no me extrañaría que MS tenga "arreglos" con productores de juegos, para que no saquen versiones Linux, ya que esto (como bien se ve en este hilo) reduciría el atractivo de Windows frente a Linux. Si queréis seguir con esa panda de mafiosos, porque sus mafias os favorecen, pensadlo dos veces.
Yo tengo el UT2004 y el Quake4 (comprados via www.tuxgames.com/), y me funcionan de maravilla en mi ordenador (que tiene del orden de 4 años), bajo Debian Etch, lo que demuestra que tecnológicamente no hay problema (tampoco lo tiene por qué haber para juegos más nuevos).
El día que haya una base de usuarios más amplia de Linux, habrá más juegos en Linux, simple y llanamente. Por lo que la ausencia de juegos es un motivo a favor de pasarse a Linux, ¿no?