#32#31 Ahí solo recuerda que con las leyes actuales (sin contar la de MH) se pueden juzgar los crímenes del franquismo. En concreto desde que España se adhirió a los mencionados tratados internacionales.
Vamos, que el PSOE reconoce que desde finales de los 70 se han podido juzgar a los criminales, pero no se ha hecho. De ahí que sea susceptible de un cambio de política al respecto más allá del interés electoral como apuntaban por arriba.
#38#32 Como te he dicho no estoy muy puesto pero lo que ha dado un vuelco al tema es la firma de un convenio internacional para la persecución de los delitos de desapariciones forzadas en Septiembre del año pasado. Yo recuerdo haber leído gente pensando si ese convenio dejaba sin validez la Ley de Amnistía o no. Ahora parece que el gobierno se posiciona y dice que entiende que la Ley de Amnistía queda sin validez en casos de delitos contra la humanidad.
#35 Verás, que te vas a caer de culo. Es posible que muchos de los que asesinaron a cientos de miles de personas estén ahora muertos. Pero hay otro delito contra la humanidad, la desaparición forzada, ese delito se está cometiendo desde que la persona desapareció hasta ahora y se seguirá cometiendo hasta que aparezca. Eso significa que hay unos cuantos fascistillas que han estado haciendo el tonto, jugando a hacer daño a los familiares de los rojos e impidiendo la exhumación e identificación de toda esa gente que pueden ser imputados por delitos contra la Humanidad. Eso es lo que investigaba Garzón y eso es lo que levanta ampollas.
Vamos, que el PSOE reconoce que desde finales de los 70 se han podido juzgar a los criminales, pero no se ha hecho. De ahí que sea susceptible de un cambio de política al respecto más allá del interés electoral como apuntaban por arriba.