#129#128¿cuando he dicho yo encañonar cuerpo a cuerpo? es lo que pasa cuando toda tu experiencia en el campo se reduce a unas clases en el gimnasio y unos vídeos de youtube.
No, eso es lo que pasa cuando te crees tan listo que tomas a tu interlocutor como un completo gilipollas. O lo que es lo mismo, si te hablan de la peligrosidad de "pistolas vs armas blancas", en una terminología de cuerpo a cuerpo, hay que ser muy poco avispado para pensar que te están hablando de comparar un arma blanca con una pistola a diez metros. Pensaba que un experto en seguridad era lo suficientemente enterao' como para no necesitar que se lo tengan que matizar.
usar la porra para defenderte? huy... que locura...
Si usas la porra para defenderte de un ataque decidido con arma blanca, las probabilidades de acabar muerto se acercan al 100%. Una vez que cierre la distancia te apuñala y se acabó. Te lo puedo decir más alto, pero no más claro.
en el caso del vídeo, en un lugar sin civiles de por medio, podían haber disparado mucho antes, ahí esos también actuaron mal.
No. La idea que tienes que extraer del vídeo no es si actuaron bien o mal, que es obvio que con tres agentes gravemente heridos actuaron terriblemente mal. Ni siquiera si había civiles de por medio o no.
Lo que tienes que extraer es lo que algunos venimos diciendo desde el principio de la conversación, y es que como un asaltante con arma blanca se decida a asesinar, más te vale anularlo completamente antes de que mueva un dedo o estás muerto. Porque con una porra, te mata. Porque con una pistola y como se acerque, te mata. Porque un único asaltante, como vemos en el vídeo, podría haber acabado perfectamente con la vida de tres policías.
Así que sigo esperando, muy señor experto mío, que me explique qué narices debería haber hecho el policía de Madrid cuando el dichoso atacante se lanzó decidido a acuchillarlo. ¿Usar la porra y acabar hecho un colador? ¿Salir corriendo y acabar hecho un colador? ¿Ofrecerle un diálogo conciliador y acabar hecho un colador? ¿Tener sangre fría y rezar un padre nuestro y acabar hecho un colador? ¿Esperar a que lleguen refuerzos mientras acumula puñaladas? ¿Te crees que los refuerzos podrían haber hecho algo más allá de recibir otras tantas puñaladas, a no ser que le pegasen ellos otros tres tiros igual de peligrosos para el entorno de una plaza abarrotada de gente?
O lo que es lo mismo, si hay civiles cerca, ¿debe un policía inmolarse inútilmente para que nadie corra peligro? ¿O puede asumir los riesgos e intentar acabar con el riesgo inminente a su vida?
Te sigo recordando que tanto sus compañeros, como el sindicato y todos los políticos que se han pronunciado han apoyado a priori su actuación. Y yo, también.
#132#129No, eso es lo que pasa cuando te crees tan listo que tomas a tu interlocutor como un completo gilipollas. O lo que es lo mismo, si te hablan de la peligrosidad de "pistolas vs armas blancas", en una terminología de cuerpo a cuerpo, hay que ser muy poco avispado para pensar que te están hablando de comparar un arma blanca con una pistola a diez metros. Pensaba que un experto en seguridad era lo suficientemente enterao' como para no necesitar que se lo tengan que matizar.
el insulto que te aplicas te viene al pelo macho, hay que ser muy cortito para meterte a hablar de defensa personal operativa, te repito que no es igual que la defensa personal a secas y de la que parece que has dado un cursillo de fin de semana.
si te metes a hablar de actuaciones policiales, deberás sobreentender que se hablará de los casos mas frecuentes y no de las excepciones, encañonar en cuerpo a cuerpo es una excepción, pero como efectivamente, no tienes ni puta idea de lo que dices, pues así te luce el pelo, porque no quedas mas que en evidencia una y otra vez. Desde el primer momento que fuiste de listo, y en vez de esgrimir tus argumentos te limitabas a faltar a los demás diciendo que no tenían ni idea, cuando se te han dado los motivos por los cuales estas equivocado, pero aun así tu no te bajes de tu burro, que llegarás lejos con esa cabezonería, quizás a político.
para tu información, si el policía pudo sacar su pistola quitar el seguro, etc... es que estaba a mínimo mínimo 8 metros, distancia mas que suficiente para responder de manera diferente a la que hizo. A menos de esa distancia no te da tiempo ante un ataque decidido a desenfundar y usar el arma.
Te vuelvo a repetir, municipales sin arma de fuego hay miles, solo con porra, como crees que se defienden en casos de agresión como esta? porque esos casos ocurren, según tu?, tiran la porra lo primero, no? porque como no sirve para nada... (lo que hay que leer...)
Te sigo recordando que tanto sus compañeros, como el sindicato y todos los políticos que se han pronunciado han apoyado a priori su actuación. Y yo, también.
pero cortito cortito..., te repito una vez mas y esta la ultima, porque no voy a perder el tiempo repitiéndote lo mismo cada post, aprende a leer, a entender lo que te dicen:
Su actuación no habrá supuesto ninguna falta, no es imputable, porque la ley así lo prevé, no pueden estar expuestos ante la ley nuestros agentes por algo así, así que les ampara, eso no quita que el método de actuación no haya sido el correcto, lo entiendes? o te lo explico con marionetas.
si te parece van a ponerse a criticar a un compañero ante los medios para que estos lo machaquen.
A esa distancia y con la porra puedes mantener a raya al tipo lo suficiente para que tus 2 compañeros te ayuden. Así ha sucedido con mas municipales que no llevaban arma de fuego, y han salido airosos, contra un arma blanca, el hecho de que te vayan a cortar lo tienes que tener asumido, lo que hay que evitar es la puñalada. Y no te hablo de vídeos de internet, te hablo de la experiencia de gente que conozco de primera mano,y de la mía propia, desgraciadamente incluso en peores situaciones me he visto, como cuando un energúmeno trato de agredirme a mi y a mi compañero, con un cuchillo de cocina tras habérselo clavado a su esposa (sobrevivió), mientras en la otra mano sujetaba a su hijo de corta edad a modo de rehén y defensa, si te parece, ahí sacamos el arma y disparamos con crío y todo. El bebé solo se llevo un pequeño golpe ya que de él se ocupaba mi compañero mientras yo hacía lo propio con el agresor y el arma.
¿Qué, registrando un usuario nuevo eh?
No, es otro usuario con 2 dedos de frente.
a 3 metros no da tiempo a sacar el arma, es mas, si lo intentas entonces es cuando te apuñala, debes usar otras formas porque simplemente no da tiempo a usar el arma de fuego, esto lo entiendes o hago un croquis?
nada, nada, que vas a tener tu mas experiencia que agentes con años en la calle.
No, eso es lo que pasa cuando te crees tan listo que tomas a tu interlocutor como un completo gilipollas. O lo que es lo mismo, si te hablan de la peligrosidad de "pistolas vs armas blancas", en una terminología de cuerpo a cuerpo, hay que ser muy poco avispado para pensar que te están hablando de comparar un arma blanca con una pistola a diez metros. Pensaba que un experto en seguridad era lo suficientemente enterao' como para no necesitar que se lo tengan que matizar.
usar la porra para defenderte? huy... que locura...
Si usas la porra para defenderte de un ataque decidido con arma blanca, las probabilidades de acabar muerto se acercan al 100%. Una vez que cierre la distancia te apuñala y se acabó. Te lo puedo decir más alto, pero no más claro.
en el caso del vídeo, en un lugar sin civiles de por medio, podían haber disparado mucho antes, ahí esos también actuaron mal.
No. La idea que tienes que extraer del vídeo no es si actuaron bien o mal, que es obvio que con tres agentes gravemente heridos actuaron terriblemente mal. Ni siquiera si había civiles de por medio o no.
Lo que tienes que extraer es lo que algunos venimos diciendo desde el principio de la conversación, y es que como un asaltante con arma blanca se decida a asesinar, más te vale anularlo completamente antes de que mueva un dedo o estás muerto. Porque con una porra, te mata. Porque con una pistola y como se acerque, te mata. Porque un único asaltante, como vemos en el vídeo, podría haber acabado perfectamente con la vida de tres policías.
Así que sigo esperando, muy señor experto mío, que me explique qué narices debería haber hecho el policía de Madrid cuando el dichoso atacante se lanzó decidido a acuchillarlo. ¿Usar la porra y acabar hecho un colador? ¿Salir corriendo y acabar hecho un colador? ¿Ofrecerle un diálogo conciliador y acabar hecho un colador? ¿Tener sangre fría y rezar un padre nuestro y acabar hecho un colador? ¿Esperar a que lleguen refuerzos mientras acumula puñaladas? ¿Te crees que los refuerzos podrían haber hecho algo más allá de recibir otras tantas puñaladas, a no ser que le pegasen ellos otros tres tiros igual de peligrosos para el entorno de una plaza abarrotada de gente?
O lo que es lo mismo, si hay civiles cerca, ¿debe un policía inmolarse inútilmente para que nadie corra peligro? ¿O puede asumir los riesgos e intentar acabar con el riesgo inminente a su vida?
Te sigo recordando que tanto sus compañeros, como el sindicato y todos los políticos que se han pronunciado han apoyado a priori su actuación. Y yo, también.