#37#36 El concepto es el mismo. Si es justo que el padre sea responsable para pagar unas gafas, lo es si el hijo causa daños de millones.
O es justo, o no es justo. No vale decir, si es de x dinero hacia abajo es justo que lo pague el padre y de x hacia arriba entonces ya no. Eso es un completo sinsentido. Además ¿Donde estaría el 'x' y porque?
De todas maneras deduzco que estás de acuerdo con que yo pagase las gafas a la abuela... sinceramente analiza de verdad tu postura, porque verás entonces que no tienes razón.
#38#37 ya he analizado mi postura y sigo pensando lo mismo. Imagina que los padres son personas trabajadoras, honradas, y deben hacer frente a una indemnización millonaria. Perder todo por lo que han luchado por algo de lo que no son responsables, es una injusticia. Ya se que es así, porque la ley estña asi hecha, Yo solo pongo en duda la justicia, que en muchas ocasiones podría tener en cuenta muchos otros factores. Que el chaval cuando trabaje aporte un tanto por ciento de su sueldo a la familia afectada. Siempre hay otras opciones que no la de hacer pagar algo a quien no tiene la culpa.
O es justo, o no es justo. No vale decir, si es de x dinero hacia abajo es justo que lo pague el padre y de x hacia arriba entonces ya no. Eso es un completo sinsentido. Además ¿Donde estaría el 'x' y porque?
De todas maneras deduzco que estás de acuerdo con que yo pagase las gafas a la abuela... sinceramente analiza de verdad tu postura, porque verás entonces que no tienes razón.