#15#5 De acuerdo contigo, como "javero" he estado siguiendo el estado de Sun estos últimos años y es ahora cuando me preocupa realmente Sun. Han dimitido muchos altos cargos porque la filosofía que impone Oracle es tan cerrada que no va con ellos... y eso sí que puede desalentar un poco a los potenciales clientes o socios.
Aparte, poner como peor CEO a alguien que nunca ha sido acusado de prácticas ilegales, su empresa sigue existiendo y siendo líder en algunos campos, y como segundo a un tío que provocó uno de los mayores escándalos de la economía estadounidense (y por tanto mundial) tras llevar a la bancarrota a su emporesa y arruinar a sus trabajadores tras robarles sus planes de pensiones me parece absurdo.
#18 Totalmente de acuerdo con #15.
Los que han hecho esta clasificación valoran poco la ética como elemento a tener en cuenta.
Lo que cuentan del CEO de Sun tampoco me parece tan raro. Simplemente tenía potencial y no se desarrollo. Pero poner detrás a los de Andersen Consulting, Worldcom o Kmart que han hecho auténticas barabaridades... tela marinera...
Aparte, poner como peor CEO a alguien que nunca ha sido acusado de prácticas ilegales, su empresa sigue existiendo y siendo líder en algunos campos, y como segundo a un tío que provocó uno de los mayores escándalos de la economía estadounidense (y por tanto mundial) tras llevar a la bancarrota a su emporesa y arruinar a sus trabajadores tras robarles sus planes de pensiones me parece absurdo.