#25#13 Pues la verdad, no, si es así retiro lo dicho, su comportamiento no tiene nada que ver con el de los del helicoptero para los que ratifico todo mi argumento.
#18 Según el derecho internacional, que regula también las guerras, no se olvide, además de que en sí misma esta guerra era ilegal, no todo vale, y no vale disparar a civiles desarmados como se hace aquí. los soldados NO actuaron de acuerdo a "las reglas", para ir en contra del derecho humanotario de guerra no basta que te lo hayan ordenado desde arriba, que en este caso ni eso, eran ellos los que lo pedían, habria que demostrar que el soldado no tenía ninguna salida. Hay precedentes, soldados nazis han sido condenados aunque fuera el régimen el que les ordenaba cometer crímenes.
Y por supuesto que mi exigencia de responsabilidad vá más allá de los soldados, hablaba de ellos porque de eso iba la noticia, son los altos mandos políticos y militares los máximos responsables. Pero no todo soldado puede ampararse en su deber de obediencia, aunque como dice #13 parece que metí la pata y los que piden perdón no son los del helicóptero, si fueran estos ellos mismos pedían que les dieran permiso y se mofaban de sus acciones, así que primero los mandos, pero después ellos también.
#26#25 Con "las reglas" quería decir las reglas de enfrentamiento de EEUU. Los del helicóptero pensaban que estaban armados (aunque sea ridículo porque claramente no lo estaban), piden permiso para disparar, lo reciben, disparan. Pero a fin de cuentas, ¿qué más da sí viola el derecho internacional o no? En las guerras se mata gente, se matan civiles, y si matan civiles desarmados. Y se hace sistematicamente. ¿Ha ocurrido de otra forma en los últimos 70 años? En mi opinión, pensar que podemos hacer que la guerra sea mejor, más humana y más legal, es un error.
Por otro lado, la tenencia de armas es legal en Irak y en Nuevo Bagdad, el barrio dónde tiene lugar el vídeo, es común que muchos civiles tengan en casa un AK-47 u otro arma para defenderse.
#18 Según el derecho internacional, que regula también las guerras, no se olvide, además de que en sí misma esta guerra era ilegal, no todo vale, y no vale disparar a civiles desarmados como se hace aquí. los soldados NO actuaron de acuerdo a "las reglas", para ir en contra del derecho humanotario de guerra no basta que te lo hayan ordenado desde arriba, que en este caso ni eso, eran ellos los que lo pedían, habria que demostrar que el soldado no tenía ninguna salida. Hay precedentes, soldados nazis han sido condenados aunque fuera el régimen el que les ordenaba cometer crímenes.
Y por supuesto que mi exigencia de responsabilidad vá más allá de los soldados, hablaba de ellos porque de eso iba la noticia, son los altos mandos políticos y militares los máximos responsables. Pero no todo soldado puede ampararse en su deber de obediencia, aunque como dice #13 parece que metí la pata y los que piden perdón no son los del helicóptero, si fueran estos ellos mismos pedían que les dieran permiso y se mofaban de sus acciones, así que primero los mandos, pero después ellos también.