#123 El argumento preferido de algunos para explicar porque linux sigue siendo minoritario se reduce a: "la gente es tonta". Cuando usaba linux reconozco que también pensaba un poco así. Luego me he dado cuenta de que la gente usa lo que le viene mejor. La gente no es tonta, muchos de hecho prueban linux, después de algún amigo les haya estado dando la coña durante meses, y con objetividad deciden que sencillamente no les interesa.
No seré yo quien defienda a windows(no lo uso), pero muchos argumentos "contra windows" están desfasados. Desde Windows XP es un SO más o menos estable y seguro si se siguen unas normas de sentido común. Y Windows 7 es claramente harina de otro costal. Es seguro, es estable y funciona muy bien.
Sobre el software propietario o libre. Pues algunos programas son mejores que los propietarios y otros sencillamente no. Naturalmente que Openoffice tiene una relación calidad-precio indiscutible, pero desde que he comprado el iWork hago lo mismo cuatro veces más rápido. ¿Virtualbox o Vmware? Pues idem de idem. Virtualbox es un magnífico programa, que para un usuario normal va que chuta, pero vmware es claramente mejor.
No seré yo quien defienda a windows(no lo uso), pero muchos argumentos "contra windows" están desfasados. Desde Windows XP es un SO más o menos estable y seguro si se siguen unas normas de sentido común. Y Windows 7 es claramente harina de otro costal. Es seguro, es estable y funciona muy bien.
Sobre el software propietario o libre. Pues algunos programas son mejores que los propietarios y otros sencillamente no. Naturalmente que Openoffice tiene una relación calidad-precio indiscutible, pero desde que he comprado el iWork hago lo mismo cuatro veces más rápido. ¿Virtualbox o Vmware? Pues idem de idem. Virtualbox es un magnífico programa, que para un usuario normal va que chuta, pero vmware es claramente mejor.