#87#77corriendo con un "linux puteao de RAM" antes de
¿Para que? Pudiendo instalar una distro actual, con su kernel moderno con sus optimizaciones en el empleo de recursos, parches de seguridad, etc...
#86 Tienes razon en que el rm es mas simple y efectivo, ya sabia que rm en este caso era mejor. Mi observacion era simplemente un añadido para evitar el engorro de stderr en una operacion de esa magnitud. Puestos a emplear un mv, 'mover' tambien incluso stderr me parecia gracioso.
#92#87 Año 98 mmm ... ¿ Pentium 2? ¿ Ese es i686 no ? Arch Linux con Fluxbox iría de pm.Añade un surtido de aplicaciones GTK2 , algunos programas de consola (mocp para música, se maneja con las flechas y enter, mas sencillo imposible ,lynx, mc , freetalk) iría de lujo. Y los Pentium 4 de hoy en dia con un escritorio ligero y ext4 como sistema de ficheros , vuelan. Es lo que tiene linux, que no deja de soportar drivers antiguos.
Y no , no es coña lo que digo, ya lo intentarion en su dia con Palladium. Así que hay que hacer acopio de equipos viejos, y no tirar nada.
=> Se me olvidaba, algun meneante comentaba algo de la BIOS. Que no se preocupe, la BIOS solo se lee al principio, despues Linux tiene su propio modo de acceder y detectar el hardware , y no es a traves de ella, al contrario que DOS, y WIN9x (creo) .
¿Para que? Pudiendo instalar una distro actual, con su kernel moderno con sus optimizaciones en el empleo de recursos, parches de seguridad, etc...
#86 Tienes razon en que el rm es mas simple y efectivo, ya sabia que rm en este caso era mejor. Mi observacion era simplemente un añadido para evitar el engorro de stderr en una operacion de esa magnitud. Puestos a emplear un mv, 'mover' tambien incluso stderr me parecia gracioso.