#28 El problema del "modelo mixto" de la Espe tal y como yo lo veo, es que reúne lo peor de ambos modelos (público y privado):
- De lo privado, efectivamente porque buscan el mayor ahorro de costes posible sin mirar nada más. Y encima tienen el culo bien cubierto porque saben que la suma del corporativismo+la cara y lentísima Justicia de aquí hace que ningúna reclamación pueda prosperar, así que ahorra bien y no mires si puteas a quién...
- De lo público, porque el ciudadano no puede escoger el tipo de atención que quiere (cosa que sí sería posible si fuera un seguro privado pagado de su bolsillo) Y encima se sufraga con dinero público de todos que se malgasta porque no deja de ser una subcontratación (y a saber lo que se queda por el camino...)
La sanidad privada no tiene por qué ser mala (para el que pueda pagarla, claro...). En EEUU en los hospitales hay tanto peritos médicos vigilando que no se malgaste dinero haciéndote pruebas innecesarias (al Dr. Jaus lo pondrían bonico...) como una pléyade de abogados esperando que algún médico la cague para demandarlos... claro está que allí la Justicia funciona de puta madre (no digo que sea más justa, sino mucho más rápida) ni comparación que aquí. Que no digo que debamos copiar ese modelo, porque insisto que sólo va bien para el que pueda pagarlo (de ahí la reforma del Obama), pero aquí como de costumbre se hace chapuza tras chapuza con un montón de bolsillos llenos por el camino y una pléyade de ciudadanos puteados detrás...
- De lo privado, efectivamente porque buscan el mayor ahorro de costes posible sin mirar nada más. Y encima tienen el culo bien cubierto porque saben que la suma del corporativismo+la cara y lentísima Justicia de aquí hace que ningúna reclamación pueda prosperar, así que ahorra bien y no mires si puteas a quién...
- De lo público, porque el ciudadano no puede escoger el tipo de atención que quiere (cosa que sí sería posible si fuera un seguro privado pagado de su bolsillo) Y encima se sufraga con dinero público de todos que se malgasta porque no deja de ser una subcontratación (y a saber lo que se queda por el camino...)
La sanidad privada no tiene por qué ser mala (para el que pueda pagarla, claro...). En EEUU en los hospitales hay tanto peritos médicos vigilando que no se malgaste dinero haciéndote pruebas innecesarias (al Dr. Jaus lo pondrían bonico...) como una pléyade de abogados esperando que algún médico la cague para demandarlos... claro está que allí la Justicia funciona de puta madre (no digo que sea más justa, sino mucho más rápida) ni comparación que aquí. Que no digo que debamos copiar ese modelo, porque insisto que sólo va bien para el que pueda pagarlo (de ahí la reforma del Obama), pero aquí como de costumbre se hace chapuza tras chapuza con un montón de bolsillos llenos por el camino y una pléyade de ciudadanos puteados detrás...