#45#35 Yo me estaba imaginando algo de esto, es decir, que tirando de "hemeroteca" se podían encontrar afirmaciones similares con toda la validez porque zanjan el asunto y pasan a pertenecer a la doctrina. Te voto positivo por haberlo explicado tan bien. Aunque te aviso, has abierto una puerta a la argumentación "ad hoc" tan grande como la homóloga de una catedral.
El rollo siempre es el mismo. Dejando ya de lado lo católico, la noticia es en Marruecos. Parece ser que consideran que el Islam tiene la verdad absoluta, que el hecho de que otro "ofrezca" otra religión distinta es motivo de preocupación. En cualquier otra parte del mundo pueden pedir respeto y apelar a la libertad religiosa para poder inculcar sus creencias. ¿Por qué presuponen que los niños serán creyentes del Islam? ¿Por qué tienen que expulsar a los impíos para que no hagan daño a la verdadera religión? Si es verdadera, dará más respuestas, y mejores, a los creyentes que verán su inspiración...
Cuando se consideran afirmaciones como esta (y no una práctica sana del Islam), se puede decir entonces que la imposición del Islam en Marruecos,más allá de la inevitable imposición geográfica, es algo que no favorece a casi nadie. Se debe separar la religión del Estado para que no pasen este tipo de cosas. Se debe fomentar el respeto a las creencias (o no creencias) de las personas. Y todos los de las otras religiones distintas tan contentos.
PD: si se cambia Islam por otra religión, Marruecos por el sitio donde se practique la religión mencionada, se ponen en otras religiones lo que corresponda, entonces se encuentra la misma situación pero más atenuada cuando más grandes son la separación religión-Estado y más democrático es el Estado al que cada uno se refiera. Para que sea posible el respeto, es necesario que los estados sean laicos, aunque digan lo contrario los ulemas, un papa en una encíclica...
El rollo siempre es el mismo. Dejando ya de lado lo católico, la noticia es en Marruecos. Parece ser que consideran que el Islam tiene la verdad absoluta, que el hecho de que otro "ofrezca" otra religión distinta es motivo de preocupación. En cualquier otra parte del mundo pueden pedir respeto y apelar a la libertad religiosa para poder inculcar sus creencias. ¿Por qué presuponen que los niños serán creyentes del Islam? ¿Por qué tienen que expulsar a los impíos para que no hagan daño a la verdadera religión? Si es verdadera, dará más respuestas, y mejores, a los creyentes que verán su inspiración...
Cuando se consideran afirmaciones como esta (y no una práctica sana del Islam), se puede decir entonces que la imposición del Islam en Marruecos,más allá de la inevitable imposición geográfica, es algo que no favorece a casi nadie. Se debe separar la religión del Estado para que no pasen este tipo de cosas. Se debe fomentar el respeto a las creencias (o no creencias) de las personas. Y todos los de las otras religiones distintas tan contentos.
PD: si se cambia Islam por otra religión, Marruecos por el sitio donde se practique la religión mencionada, se ponen en otras religiones lo que corresponda, entonces se encuentra la misma situación pero más atenuada cuando más grandes son la separación religión-Estado y más democrático es el Estado al que cada uno se refiera. Para que sea posible el respeto, es necesario que los estados sean laicos, aunque digan lo contrario los ulemas, un papa en una encíclica...