#4 En pocas palabras: de vergüenza. Pero no por el fármaco que no interesa, sino porque los periodistas/bloggers tengan tan pocos escrúpulos como para seguir dando bombo al DCA. En este blog scienceblogs.com/terrasig/2007/05/cbcs_the_current_on_dichloroac.php
están las últimas noticias sobre el DCA en internet y la cantidad de falsas esperanzas que están creando en los enfermos con cáncer.
Es increíble como esta publicación se ha ido distorsionando. En el estudio de Cancer Cell se buscó inhibir la función mitocondrial como nueva vía para bloquear las células cancerosas, y para ello se utilizó DCA en el laboratorio (ni siquiera aparece el "dicloroacetato" en el título del paper). Pero en unas concentraciones tan altas, que son inviables para ser usadas como fármaco, es muy tóxico. Habría que buscar otro compuesto que tenga esta acción pero sin sus efectos secundarios.
están las últimas noticias sobre el DCA en internet y la cantidad de falsas esperanzas que están creando en los enfermos con cáncer.
Es increíble como esta publicación se ha ido distorsionando. En el estudio de Cancer Cell se buscó inhibir la función mitocondrial como nueva vía para bloquear las células cancerosas, y para ello se utilizó DCA en el laboratorio (ni siquiera aparece el "dicloroacetato" en el título del paper). Pero en unas concentraciones tan altas, que son inviables para ser usadas como fármaco, es muy tóxico. Habría que buscar otro compuesto que tenga esta acción pero sin sus efectos secundarios.
De este "bulo" del DCA ya hemos hablado aquí por cierto:
meneame.net/story/dudas-acerca-dicloroacetato-droga-bajo-coste-curaria