#32#27Por ejemplo, España también tiene dos leyes parecidas.
Cuando unos españoles vayan a Francia (u otro lugar) y cree de la nada una Ley de retorno para, donde apenas hay españoles, crear una población española mediante una colonización nutrida con la inmigración estaremos hablando del mismo caso. No es equiparable, aunque es cierto que las leyes para traer emigrantes de hace siglos son nacionalistas e incluso racistas, pero su débil intención por aplicarlas no las muestra como tales.
En la región de Palestina a principios del siglo XIX tan solo el 2.4% de la población de Palestina era judía (6.700 de 275.000); en 1947 representaban ya el 32.5% y hoy día en Israel representan el 78%. Es decir, desde el inició de las aliyás la población judía se ha multiplicado por más de 800 en términos globales y por más de 30 en términos porcentuales. Hay cosas que hay que estar ciego para no verlas.
#30Pero, ¿qué país no se ha formado de manera violenta y sangrienta? Todos los países del mundo se han creado bajo esos preceptos, así que es imposible negar la legitimidad de Israel en este sentido, aunque sea repugnante.
El problema es que todos los países se han formando de manera violenta y sangrienta mientras que Israel se está formando de esa manera y en vez de tomar medidas, asistimos a semejante atrocidad como espectadores de lujo en una de las pocas ocasiones en que la situación internacional permitiría intervenir.
Desde el momento que existen los estados-nación y como se crean pues Israel es como el resto de ellos, solo que más reciente pero no lo hace distinto.
Sí lo hace distinto, porque, por poner un ejemplo, a EEUU y a Obama no les puedes hoy en día acusar de genocidas por las masacres de los indios americanos, sin embargo, los dirigentes de Israel lo están haciendo hoy mismo. Aunque como ya he dicho, dentro de 100 años la legitimidad de ambos posiblemente será la misma. Y que conste que tampoco soy partidario de la existencia de Estados-nación que dividen para competir en vez de unir, pero no tengo la misma responsabilidad por lo que estoy haciendo ahora que por lo que hicieron mis antepasados.
#35#32 Por supuesto que estamos de acuerdo, solo que no nos queda más remedio que aceptar su legitimidad del actual estado de Israel, y denunciar y tratar de impedir todos sus abusos, y que de una vez por todas se cree también el estado palestino.
El problema mayor es que en gran parte si no pasa eso es porque a EEUU no le interesa, porque tiene bien fácil cortarle las alas a Israel, dejan de financiarlos y se acabó la historia.
Cuando unos españoles vayan a Francia (u otro lugar) y cree de la nada una Ley de retorno para, donde apenas hay españoles, crear una población española mediante una colonización nutrida con la inmigración estaremos hablando del mismo caso. No es equiparable, aunque es cierto que las leyes para traer emigrantes de hace siglos son nacionalistas e incluso racistas, pero su débil intención por aplicarlas no las muestra como tales.
En la región de Palestina a principios del siglo XIX tan solo el 2.4% de la población de Palestina era judía (6.700 de 275.000); en 1947 representaban ya el 32.5% y hoy día en Israel representan el 78%. Es decir, desde el inició de las aliyás la población judía se ha multiplicado por más de 800 en términos globales y por más de 30 en términos porcentuales. Hay cosas que hay que estar ciego para no verlas.
#30 Pero, ¿qué país no se ha formado de manera violenta y sangrienta? Todos los países del mundo se han creado bajo esos preceptos, así que es imposible negar la legitimidad de Israel en este sentido, aunque sea repugnante.
El problema es que todos los países se han formando de manera violenta y sangrienta mientras que Israel se está formando de esa manera y en vez de tomar medidas, asistimos a semejante atrocidad como espectadores de lujo en una de las pocas ocasiones en que la situación internacional permitiría intervenir.
Desde el momento que existen los estados-nación y como se crean pues Israel es como el resto de ellos, solo que más reciente pero no lo hace distinto.
Sí lo hace distinto, porque, por poner un ejemplo, a EEUU y a Obama no les puedes hoy en día acusar de genocidas por las masacres de los indios americanos, sin embargo, los dirigentes de Israel lo están haciendo hoy mismo. Aunque como ya he dicho, dentro de 100 años la legitimidad de ambos posiblemente será la misma. Y que conste que tampoco soy partidario de la existencia de Estados-nación que dividen para competir en vez de unir, pero no tengo la misma responsabilidad por lo que estoy haciendo ahora que por lo que hicieron mis antepasados.