Los jóvenes deberían ganar un 96,77 % más para poder comprarse una vivienda

  1. #42   Lo que deberían valer la mitad son los alquileres. No es de recibo que pague 600€ al mes por tener un sitio dónde comer, follar y dormir.
    ¿Y si me voy a Madrid? ¿Pagar 800€/mes por tener una vivienda que no es mía? Si quiero vivir en pareja y cada uno gana mil euros, no tiene lógica que una de nuestros sueldos vaya destinado a pagar una vivienda sobre la que nunca podré tener propiedad. Prefiero pagar 1000€ y al cabo de 30 años tener una propiedad que pagar 2400€ menos al año y al cabo de 30 años no tener nada. Es que cae de cajón...
    Otra cosa es que el alquiler me valiese 300€ al mes y no 800€ y así, en un futuro, me plantearía no comprar.
    La solución es vivir debajo de un puente y usar unos buenos candados.
    51  votos: 5   link
    el 31-03-2010 10:47 UTC por --100555-- --100555--
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #57   #14 Las ayudas al alquiler sólo sirven para que los arrendadores suban la cuota de su vivienda en igual cuantía a la de la ayuda. Dicho de otra forma: dado que el dinero de las ayudas al alquiler va a parar al arrendador y no al arrendatario, sin que éste además vea mejorada su situación puesto que la cuantía que de su bolsillo ha de pagar permanece inmutable, tales ayudas merecen ser suprimidas.

    #14 y #13 Otra cosa: el alquiler con opción a compra es otra idea genial que se le ha ocurrido a algún espabilado y que, normalmente, se utiliza para disimular cuotas de alquiler similares o casi idénticas a las cuotas de la hipoteca. A decir verdad, todos los hipotecados están en situación de alquiler con opción a compra puesto que la vivienda no será efectivamente suya en tanto no acaben de pagar hasta la última cuota.

    #20 La hipoteca no sube. Los tipos de interés sí. Además, cuántas hipotecas están calculadas sobre valores de vivienda muy superiores a los reales...

    Tiene razón #42 cuando dice que los alquileres están demasiado altos. Cuando el mercado vuelva a su ser, alquilar será mucho más barato que hipotecarse: porque el alquiler no conlleva intereses ni gastos financieros y porque el parque de viviendas en alquiler va a ser enorme y el que no ajuste los precios tendrá que humillarse y quedarse con un zulo vacío que no le origina más que costes. Además, el comprador de vivienda lo es a todos los efectos y, por consecuencia, tiene que apechugar con impuestos y gastos de mantenimiento del inmueble. De ese detalle no suelen acordarse quienes promueven la venta.
    14  votos: 1   link
    el 31-03-2010 11:20 UTC por VerbalHint VerbalHint
comentarios cerrados

menéame