Los jóvenes deberían ganar un 96,77 % más para poder comprarse una vivienda

  1. #16   A ver señores, comprar es bueno. Lo que no es bueno, ni constitucional, es la especulación con el precio de la vivienda.
    En los años 70 podías comprar una vivienda con el sueldo de tres años, ahora con el de cincuenta años. Es lo nunca debería haber permitido democracia alguna, que la libertad sea para los especuladores, no para el pueblo.
    Comprar por un precio razonable te libera de la esclavitud del alquiler.
    ¿Quien ha visto que los pájaros tengan que estar toda su vida siendo unos esclavos de su nido?, sólo trabajan durante unos días para obtenerlo. Si al final vamos a tener que aprender de los animales... :roll:
    357  votos: 45   link
    el 31-03-2010 10:02 UTC por oraculus oraculus
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #21   #16 "En los años 70 podías comprar una vivienda con el sueldo de tres años"

    ¡Juas, juas juas!

    www.inmoblog.com/actualidad-inmobiliaria/comparativa-de-los-precios-de

    Como puedes ver el ratio vivienda/renta ha subido, si. Pero desde el 1 hasta el 1,8. Es decir, no ha llegado al doble. Luego si entonces podías comprarla con el sueldo de dos años, ahora podrías hacerlo con el sueldo de seis años. No se, algo no me cuadra.
    31  votos: 2   link
    el 31-03-2010 10:20 UTC por legendarya legendarya
  2. #71   #16 Cuando el 70% de la población está formada por especuladores o gente que prefiere que el precio de la vivienda suba, ¿a qué llamamos el pueblo y a qué llamamos los especuladores?
    10  votos: 0   link
    el 31-03-2010 12:45 UTC por guigar guigar
comentarios cerrados

menéame