#3 Lo que parece mentira y demencial es que algo así llegue a un tribunal constitucional a estas alturas. Es lógico pensar que cierto tipo de compañías tienen una visión muy opresiva para competir en el mercado, pero es que es como darse de cabezazos con la pared, por no mencionar la mala fama que se ganan, especialmente en el sector de expertos/entendidos en la materia que poco a poco divulgan a los no tan entendidos los motivos de su aversión o simpatía por un tipo de software y otro.
En cualquier caso es doble buena noticia. La obvia y que guste a algunos o no el software libre está dejando de ser un adversario a no tener en cuenta. Ya se ha comentado muchas veces la famosa e inteligente frase de Ghandi: "Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Finalmente vences".
Estamos entre la tercera y última fase, ya que en ciertos campos ya tiene predominio y en otros va camino a ello, por ejemplo en los navegadores web. La victoria, no es vencer al software propietario, esto es sólo un "efecto colateral". El objetivo real del software libre es que sea escogido por decisión del propio usuario y toda la filosofía que conlleva se acabe comprendiendo.
#9#3 " El objetivo real del software libre es que sea escogido por decisión del propio usuario y toda la filosofía que conlleva se acabe comprendiendo. "
En cualquier caso es doble buena noticia. La obvia y que guste a algunos o no el software libre está dejando de ser un adversario a no tener en cuenta. Ya se ha comentado muchas veces la famosa e inteligente frase de Ghandi: "Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Finalmente vences".
Estamos entre la tercera y última fase, ya que en ciertos campos ya tiene predominio y en otros va camino a ello, por ejemplo en los navegadores web. La victoria, no es vencer al software propietario, esto es sólo un "efecto colateral". El objetivo real del software libre es que sea escogido por decisión del propio usuario y toda la filosofía que conlleva se acabe comprendiendo.