#29 Esta es la clave del asunto, como bien dice #1
Todo este esfuerzo requerido para hacer escalar una base de datos relacional básicamente quiere decir que vas a usar una base de datos no relacional de todas formas. Entonces ¿Por qué no utilizar una base de datos no relacional desde un principio?.
En mi opinión, han hecho la ñapa mayor del reino, como dice #9 pobre del que lo tenga que mantener, por un error en el planteamiento inicial de Digg. No es tanto un error de diseño, sino que la cosa ha crecido tanto que ahora cambiar todo es demasiado costoso, al menos bajo el punto de vista de los desarrolladores de Digg.
Todo este esfuerzo requerido para hacer escalar una base de datos relacional básicamente quiere decir que vas a usar una base de datos no relacional de todas formas. Entonces ¿Por qué no utilizar una base de datos no relacional desde un principio?.
En mi opinión, han hecho la ñapa mayor del reino, como dice #9 pobre del que lo tenga que mantener, por un error en el planteamiento inicial de Digg. No es tanto un error de diseño, sino que la cosa ha crecido tanto que ahora cambiar todo es demasiado costoso, al menos bajo el punto de vista de los desarrolladores de Digg.