#28#26 Los derechos de explotacion tambien son derechos de autor. Lo que pasa es que, precisamente por la falacia de la ¿propieque? intelectual, los derechos comerciales no son licenciables sino enteramente transferibles, y el autor queda absolutamente desposeido de sus derechos a cambio de una cantidad mas o menos razonable de dinero.
Es como esa tomadura de pelo que proponen para las obras huerfanas en EEUU (espero que no copien la idea en la UE):
- si eres un artista desconocido que ha hecho una bella obra, y una productora quiere usar con animo de lucro (esto es importante, nada que ver con la comparticion sin animo de lucro del P2P), solo con alegar haber tratado razonablemente de contactar con el autor ya podria libremente usar dicha obra
- si pasado un tiempo el artista aparece (e.g., ve su obra en una tienda, en un canal de television, la oye en la radio, etc) y reclama, un juzgado pagaría una cantidad irrisoria de dinero al artista
Es decir: la gran falacia de la ¿propieque? intelectual, como dice la entradilla #0, es que pervierte los derechos de autor de manera que todo el beneficio es para los productores, y nada del beneficio (algo, solo para los mas punteros) para los autores. Cuando salga algun Tourne, algun Olcese, alguna Sinde, algun Cerezo, etc, clamando por los autores, podeis tranquilamente negarle la mayor y recordar a toda la ciudadania cual es la verdadera naturaleza de la LPI y de los tratados internacionales sobre derechos de autor. Un cordial saludo
Es como esa tomadura de pelo que proponen para las obras huerfanas en EEUU (espero que no copien la idea en la UE):
- si eres un artista desconocido que ha hecho una bella obra, y una productora quiere usar con animo de lucro (esto es importante, nada que ver con la comparticion sin animo de lucro del P2P), solo con alegar haber tratado razonablemente de contactar con el autor ya podria libremente usar dicha obra
- si pasado un tiempo el artista aparece (e.g., ve su obra en una tienda, en un canal de television, la oye en la radio, etc) y reclama, un juzgado pagaría una cantidad irrisoria de dinero al artista
Es decir: la gran falacia de la ¿propieque? intelectual, como dice la entradilla #0, es que pervierte los derechos de autor de manera que todo el beneficio es para los productores, y nada del beneficio (algo, solo para los mas punteros) para los autores. Cuando salga algun Tourne, algun Olcese, alguna Sinde, algun Cerezo, etc, clamando por los autores, podeis tranquilamente negarle la mayor y recordar a toda la ciudadania cual es la verdadera naturaleza de la LPI y de los tratados internacionales sobre derechos de autor. Un cordial saludo