Ferrari logró la victoria con un biocombustible procedente de paja

  1. #10   Se le olvida a Shell que lo que se gana con la reducción de emisiones, se pierde por la necesidad de abrir nuevos espacios de cultivos y los residuos agrícolas. Los biocombustibles no son sostenibles. Lo que se ha ganado con ésto es trasladar el problema al tercer mundo, aquí se contamina menos, pero allí se empeoran las cosas sensiblemente. Cinismo al cuadrado.
    341  votos: 61   link
    el 17-03-2010 09:22 UTC por miliki28 miliki28
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #15   #10 La paja es precisamente un residuo agrícola que de otra forma no sería aprovechado. :-P
    309  votos: 39   link
    el 17-03-2010 09:56 UTC por Gry Gry
  2. #16   #10 No necesariamente hay que deforestar.

    Los biocombustibles de nueva generación van encaminados a producirse con algas, que pueden cultivarse en grandes Extensiones sin deforestar además de estar fijando CO2.

    Además las algas son más fáciles de cultivar y puedes tener una mayor producción en menos tiempo.
    95  votos: 10   link
    el 17-03-2010 09:58 UTC por andresrguez andresrguez
  3. #23   #10 Y tú te olvidas que, por ahora, la paja de cereal es un residuo agrícola que se produce a espuertas ya mismo, sin necesidad de deforestar (más).
    214  votos: 26   link
    el 17-03-2010 10:06 UTC por azenbugranto azenbugranto
  4. #39   #10 Arg! me ha explotado el contador demagogeiger!!!
    56  votos: 6   link
    el 17-03-2010 10:53 UTC por gynovin gynovin
  5. #45   #10 ...pero si se habren nuevos espacios de cultivo en el tercer mundo, eso es bueno ¿no?
    11  votos: 0   link
    el 17-03-2010 11:36 UTC por diskover diskover
  6. #60   #10 Estoy de acuerdo, deberían hacerlos 100% eléctricos, con un par de huevos!!
    17  votos: 1   link
    el 17-03-2010 13:53 UTC por bcnrider bcnrider
comentarios cerrados

menéame