Madre de familia presenta primera objeción legal a "Educación para la Ciudadanía"

  1. #32   #28 Faguado, perdoname pero no voy a entrar en un debate sobre los contenidos concretos de la asignatura. Recojo del borrador de la ley el objetivo: "La dimensión humana de la sexualidad, el respeto a las opciones laicas o religiosas de los ciudadanos y el pluralismo moral". En ninguna de esas tres cuestiones tiene el Estado absolutamente nada que decir sobre lo que yo quiera inculcar a mis hijas, y esto implica tanto el método como el contenido.

    Añado más: en las tres áreas la posibilidad objetiva de indoctrinar es sumamente alta, y es dificil por no decir imposible el impartir una asignatura de tal tipo que sea "neutral". El profesor, es decir, el Estado tendrá que optar por decir que unas cosas son verdad y otras mentira, y sospecho que no voy a estar de acuerdo con lo que el Estado quiera inculcar a mis hijas, aparte de que tal Estado no tiene ningún derecho a hacerlo. Insisto dado un temario concreto la filiación política del profesor es indiferente.

    Sobre lo que dices de la libertad del profesor en el aula: a menos que las informaciones de los medios estén todas totalmente tergiversadas, me parece a mi que lo que menos va teniendo el profesor en el aula es libertad. Y falta esa libertad por que falta un mínimo de autoridad y respeto. Es decir, sobre el papel a lo mejor la LOGSE dio más libertad, el hecho cierto es que los alumnos se suben a las barbas.
    -8  votos: 2   link
    el 09-05-2007 17:20 UTC por embajador embajador
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame