#230#228 Tonterías las tuyas. Gran argumento lingüístico el de «se le ha llamado así siempre». ¿Has pensado en presentarte a catedrático de filología hispánica?
Te calificas tú mismo. Paso de contestar a más chorradas tuyas.
#232#230 A ver que demonios tiene que ver aquí la filología hispánica, con la denominación de un topónimo en la lengua de origen.
Veamos, Lleida es el nombre que recibe desde la Edad Media, y es obvio que sea el nombre del sitio.
No he hablado en ningún momento como se le llame en castellano, sino de que ese es el nombre que se ha usado desde la Edad Media, y no ha sido recuperado hasta el franquismo que se volvieron a imponer los nombres castellanos.
Eres tú el que dice que debería ser Lérida, ¿con que razón? Si no es ni tan solo el nombre catalán, eres tú el que indirectamente pide una castellanización.
Y lo del español es una soplapollez, el nombre de la lengua es castellano, también utilizado para referirse a esa español, pero español tiene el problema de que es un término muy extenso y queda poco claro, a que lengua de España te puedas referir.
Las chorradas mías? Te equivocas, chorradas es leer que se desprecia el castellano, y luego venir diciendo que llamar Lleida a esa ciudad es un error y debería ser Lérida, cuando es un término no usado desde la Edad Media en ese territorio, que son quienes bautizan los topónimos.
Si en Lleida se volviera a recuperar el uso cuotidiano de Lérida entonces sería lógico que se llamara así, pero como no lo es.
Al igual que un pueblo vecino de donde soy es Sa Pobla, no La Puebla como se llamó durante el franquismo, etcétera...
Y la política toponómica es un problema para ti porque no usa el castellano, esa es la realidad. Punto.
La realidad es que se deben usar los topónimos que usa la gente que vive en ese lugar.
Te calificas tú mismo. Paso de contestar a más chorradas tuyas.