#50#47 Llamémoslo "tejido inerte", entonces, porque eso es lo que es el cabello visible: células que ni se reproducen, ni tienen metabolismo alguno (por eso no podemos nutrirlas) y que no hacen nada de nada, salvo quedarse ahí hasta que la cadena se rompe (al cortar el cabello por ejemplo).
En su momento definí al cabello como una cadena de células atrofiadas y envueltas en una cubierta de queratina tubular, pero tal vez lo de "atrofiadas" se quede corto: no es que a esas células les falte un componente esencial o algo similar, sencillamente es que no hacen nada salvo estar ahí, forman un tejido inerte. Algo perfectamente normal.
A no ser que el término "tejido inerte" se utilice para definir otra cosa, claro, que podría ser. Por mi parte, creo que llamarlo "tejido muerto" es correcto, también lo están las uñas y las capas superiores de la piel, nuestra "corteza", no veo por qué hay que cortarse con el uso de esa palabra, "muerto", sobre todo si no estamos hablando en términos técnicos sino coloquiales.
En su momento definí al cabello como una cadena de células atrofiadas y envueltas en una cubierta de queratina tubular, pero tal vez lo de "atrofiadas" se quede corto: no es que a esas células les falte un componente esencial o algo similar, sencillamente es que no hacen nada salvo estar ahí, forman un tejido inerte. Algo perfectamente normal.
A no ser que el término "tejido inerte" se utilice para definir otra cosa, claro, que podría ser. Por mi parte, creo que llamarlo "tejido muerto" es correcto, también lo están las uñas y las capas superiores de la piel, nuestra "corteza", no veo por qué hay que cortarse con el uso de esa palabra, "muerto", sobre todo si no estamos hablando en términos técnicos sino coloquiales.