#77#73 No amigo, eso aumentar tu capacidad de transporte de datos, la capacidad de tu red. La neutralidad de la red es no poner obstaculos artificiales para el acceso a la información, es decir respetar el diseño de internet, dar capacidad para acceder a cualquier dirección IP sin restricciones artificiales. Pero eso no tiene que ver con la capacidad de tu red o con el precio al que quieras cobrar el volumen de tráfico intercambiado en tu red. Te recomiendo las lecturas que propone #74. Otra cosa es que al ser Teléfónica un operador semi-monopolístico (sólo paliado por la intervención de precios que el estado marca para la venta de servicios a sus competidores que no tengan redes propias) el mercado este distorsionado, pero eso sólo tiene que ver con la desastrosa situación de competencia de los mercados de servicios telefónicos y telemáticos, en España en particular, y no sé si en varios países de Europa también (situaciones análogas), pero eso tampoco tiene que ver con la neutralidad de la red.
#74 Muy juiciso tú. Pero hay un par de detalles que no destacas:
- Todos los operadores de redes actuan así en todo el mundo, el tráfico que pasa por una red se cobra, ese es su negocio, no tiene nada de particular. Y no sólo en redes telefónicas o telemáticas, si no en cualquier tipo de red, eléctrica, gas, gasoductos, agua, oleoductos, hidroductos, cables intercontinentales de luz o comunicaciones, trenes y carreteras en caso de no ser red pública (privadas o concesiones administrativas), conexiones satelitales... en fin.
- Y luego dices que si tienen acuerdos de Peering que lo que tienen que hacer es pasar a Transit. Claro, es que eso es seguramente para lo que están presionando. ¿Qué significa peering? Intercambio entre pares, es un acuerdo que no fija shettlements por que los intercambios son equilibrados (pares), pero en caso de cambiar la situación (como es este caso) el acuerdo no se puede sostener.
