#114   #109 quizas el hecho de que toda la población civil este armada (si, guardan el fusil y la municion en casa (precintados)), tengan que acudir periodicamente a hacer un recuerdo de la "mili", sea un territorio muy muy montañoso y los tuneles de acceso esten dotados de explosivos, y sobretodo, tener claro que fuera no se le ha perdido nada al ejercito, quizas todo eso sirva para tener unas fuerzas profesionales modestas.

#113 Vale, en teoria, en los ejercitos defensivos, si, los conflictos ocurren en tierra propia o cerca.
En un conflicto en canarias, primero hay que ver quien es el agresor, por ejemplo, china... con su "maravillosa" flota, primero tiene que llegar sin que nadie se de cuenta, y luego mantener las lineas de suministro. Y si hablamos de mover todo el ejercito hasta alli... todo ese coste, por cuatro islotes? Aplicar a cualquier isla del pacifico francesa.
Si la confrontación es regional... solo hay que evaluar a los posibles atacantes... por ejemplo, en el caso de canarias y españa, marruecos y los paises del norte de africa.
1º, para algo existe el principe de asturias, para tener una fuerza de proyección mundial. Y 2º, con un tomahawk lanzado desde una fragata en el puerto de cadiz, revientas el palacio presidencial(si es que existe) de Rabat. Y la aviacion haria lo que quisiera sobre marruecos, mientras los submarinos se ponen las botas en el estrecho.

Lo que si que puedes dar por perdido en un primer momento, es ceuta y melilla. Pero canarias ni de coña.
Y con los franceses y las islitas del pacifico, lo mismo... para algo tienen portaaviones.
Claro esta que si va rusia china o EEUU pues van a hacer una mierda.... pero dada las caracteristicas del adversario, perder una islita es una mariconada a la que no prestar atención.