#5#1 Vamos a ver... que un objeto como ese pase a menos de 50 metros de un satélite de la ESA, el Envisat, que se encuentra operativo y tiene un coste de total de unos 3.200 millones de euros... y esta considerado como uno de los satélites más importantes en cuanto a la vigilancia atmósferica solo se puede considerar de muy grave.
No por nada, pero si la etapa del motor chino llega a rozar el satélite de más de 8 toneladas de peso, seguramente no solo se perdería el Envisat, si no que estando tan pobladas las orbitas una reacción en cadena que no deje nada con vida es tremendamente sencilla. Ya son muchos los sustos, y cualquier día nos despertamos con una decena menos de satélites (que no solo significaría perder esos satélites, si no que podría llegar a multiplicar la masa de basura espacial, añadiendo aun más riesgos.)
#33#5 Pues insisto (por más negativos que queráis ponerme en #1)... para calificar la gravedad (o la levedad) de algo, tiene que haber algun efecto, y en este caso, no lo hubo, salvo el susto. ¿Hubiese sido más o menos "grave" si la distáncia fuese de 200 mts en lugar de 50?
Si a mi, en la carretera, me adelanta un deportivo sin respetar la distáncia minima lateral y me pasa a 50cm. ¿diré que he tenido un incidente grave o un susto?
A un incidente (como alguien ha apuntado, incidente, NO accidente) como ése se le pueden aplicar adjetivos como "muy preocupante", "de alto riesgo" o "peligroso", pero no "grave", puesto que no hubo consecuencias fisicas ni desperfectos cuantificables. Seré tiquismiquis, pero es lo que hay.
#35#33 Aquí #5 otra vez.
A ver... lo mismo no me he explicado adecuadamente. Gravedad: si ese trozo de basura espacial llega a rozar de la forma más mínima el satélite de la ESA, que por cierto, cuesta lo suyo, las posibilidades de que sobrevivise son ínfimas (ya sería mucha suerte que solamente le cortase parte de un panel solar y aun le quedase energía suficiente como para operar). Y por si lo preguntas, llevar astronautas a hacer reparaciones no es una opción. Solamente el Hubble ha tenido el honor de ser reparado desde el accidente del Challenger (si no me equivoco).
Con este panorama, dan igual 200 que 50 que 5, ha pasado muy cerca, y es un fallo de seguridad muy grave. Es más, en caso de colisión seguramente se generaría mucha, pero que mucha basura espacial tremendamente peligrosa tanto para otros satélites como para futuras misiones tripuladas.
Y si este objeto pasa a 50m de la ISS ? recuerda que un tornillo puede llegar a destruirla. www.meneame.net/story/objeto-5-cm-puede-destruir-estacion-espacial-int
Y por último, con el ejemplo del coche... no estamos hablando de que te adelante un coche, estamos hablando de que te pase un tomahawk con poder para reducir a escombros tu coche y con el tu mísera vida, y por el camino tus restos aun podrían dañar, mutilar, o directamente destruir a muchos de los coches de la carretera por la que circulas. ¿Te parece grave ahora el asunto?
No por nada, pero si la etapa del motor chino llega a rozar el satélite de más de 8 toneladas de peso, seguramente no solo se perdería el Envisat, si no que estando tan pobladas las orbitas una reacción en cadena que no deje nada con vida es tremendamente sencilla. Ya son muchos los sustos, y cualquier día nos despertamos con una decena menos de satélites (que no solo significaría perder esos satélites, si no que podría llegar a multiplicar la masa de basura espacial, añadiendo aun más riesgos.)