#80#79: si no puede ser probado por la ciencia entonces es imposible que tenga interferencia alguna con este mundo, lo cual equivale a decir que:
a) no existe
b) existe pero sólo como observador, sin ninguna posibilidad de intervenir
Aplicando la Navaja de Occam nos quedamos con la primera opción.
Por otra parte demostrar la inexistencia de algo es imposible, lo dice la lógica más elemental.
a) no existe
b) existe pero sólo como observador, sin ninguna posibilidad de intervenir
Aplicando la Navaja de Occam nos quedamos con la primera opción.
Por otra parte demostrar la inexistencia de algo es imposible, lo dice la lógica más elemental.