#55#32 [..]*La* verdad yo es que no sé si es que la gente os habeis acabado creyendo toda la teoria economica actual a pies juntillassin plantearos un mínimo las consecuencias de lo que esta teoria defiende.Y no son temas complicados, lo que pasa es que cuando los que la defendeis no sabeis hacerlo sin hablar empleando los propios términos de la propia teoria(margenes de ganacia, deficit, competitivo, etc etc......) , lo cual, si os dieseis cuenta, es una completa tonteria. [..]
Es el parrafo con mas incongruencias que ultimamente he leido.
Para pagar el gasto publico, tiene una unica forma impuestos, pero aumentar los impuestos tiene varias consecuencias
1.- Aumenta la presión fical, y la gente que todavia trabaja, gasta menos
2.- Al gastar menos, el consumo se desploma, tienes deflación
3.- Al tener deflación, se produce menos para intentar aumentar los precios.
4.- Como produces menos, no contratas.
5.- Como no contratas, mas paro
6.- Mas paro, mas gasto publico para pagar el paro.
7.- Necesitas dinero, asi que vuelves al paso 1
Otra posibilidad es pedir dinero fuera, eso se llama Bonos, vendes tu deuda a cambio de devolver el dinero prestado mas un interes.
Cuanto peor vaya el pais, mas bonos vende (en teoria), pero como el comprador sabe que lo tiene dificil, asi que te pide un alto interes.
El Bono español esta dando mas intereses que el Bono Aleman.
Para devolver el dinero de los bonos ¿tienes que ......? subir los impuestos, y volvemos al bucle anterior.
Como se rompe este problemón, pues no es facil pero pasaria
1.- Contención del gasto publico
2.- Reforma profunda territorial, adios a las autonomias
3.- Dejar caer a los bancos con problemas de liquidez
4.- Dejar caer a las constructoras
El banco de España (BdE) ya ha mandado a los bancos realizar una rebaja contable de un 20% de sus activos en vivienda, ¿adivina por que?
#58#55 No hay incongruencias, simplemente ha dicho que la teoría económica actual no tiene porque ser la que funcione siempre, se puede modificar muchas cosas.
Además subir impuestos a los ricos, y que paguen lo que deben pagar, y aumentar los controles sobre ellos para que no evadan dinero, no tiene porque influir en el mercado.
Y lo que propones es una barbaridad, no se puede reducir según que tipo de gasto público, el sistema de autonomías es necesario, y es un tipo de federalismo, no puedes acabar con ello, eliminas de un golpe la cercanía del poder al pueblo, es decir, quien mejor conoce los problemas dentro de su comunidad, más que la gente de allí, y ten en cuenta que todas las comunidades tienen sus propios problemas, así que debe estar así.
Es el parrafo con mas incongruencias que ultimamente he leido.
Para pagar el gasto publico, tiene una unica forma impuestos, pero aumentar los impuestos tiene varias consecuencias
1.- Aumenta la presión fical, y la gente que todavia trabaja, gasta menos
2.- Al gastar menos, el consumo se desploma, tienes deflación
3.- Al tener deflación, se produce menos para intentar aumentar los precios.
4.- Como produces menos, no contratas.
5.- Como no contratas, mas paro
6.- Mas paro, mas gasto publico para pagar el paro.
7.- Necesitas dinero, asi que vuelves al paso 1
Otra posibilidad es pedir dinero fuera, eso se llama Bonos, vendes tu deuda a cambio de devolver el dinero prestado mas un interes.
Cuanto peor vaya el pais, mas bonos vende (en teoria), pero como el comprador sabe que lo tiene dificil, asi que te pide un alto interes.
El Bono español esta dando mas intereses que el Bono Aleman.
Para devolver el dinero de los bonos ¿tienes que ......? subir los impuestos, y volvemos al bucle anterior.
Como se rompe este problemón, pues no es facil pero pasaria
1.- Contención del gasto publico
2.- Reforma profunda territorial, adios a las autonomias
3.- Dejar caer a los bancos con problemas de liquidez
4.- Dejar caer a las constructoras
El banco de España (BdE) ya ha mandado a los bancos realizar una rebaja contable de un 20% de sus activos en vivienda, ¿adivina por que?