#30#28 es que pedir la entrega de armas de la guardia civil es una solemne tonteria. simplemente, y por cuarta vez, digo que es una perdida de recursos y de eficacia, el mantenimiento de 3 cuerpos de seguridad para lo mismo.
pero vamos, que si por lo que sea no se entiende que lo que digo (y volviendo al tema de los principios Mitchell) es que sería muy bueno que ambos lados diesen pasos, pues lo siento, he perdido el debate.
algunos pensareis que la unica medida posible es una rendicion unilateral, a poder ser lo mas humillante posible. vale, bien por vosotros. hasta entonces, en vez de 50 años seran 150 años de dolor (matar es terriblemente facil. solo hace falta un iluminado y un arma). entender que en un caso asi lo valiente es sentarse a hablar, es lo complicado
#36#30 Ambos lados pueden dar pasos, pero hay un problema en esto, Batasuna es una minoría en Euskadi mientras que en el caso irlandés la situación era similar a si el PNV en España estuviera del lado "batasuno".
No se le pueden dar concesiones políticas a una minoría, no hay mucho más transferible en seguridad (salvo cárceles) que se pueda transferir porque Euskadi ya tiene una polícia autonómica... Estoy de acuerdo en el "quid pro quo" pero no hay demasiado que hacer salvo "legalizar" Batasuna y concesiones sobre presos tras el fin de la violencia.
#32 depende en parte de defensa y tiene estatus jurídico militar.
pero vamos, que si por lo que sea no se entiende que lo que digo (y volviendo al tema de los principios Mitchell) es que sería muy bueno que ambos lados diesen pasos, pues lo siento, he perdido el debate.
algunos pensareis que la unica medida posible es una rendicion unilateral, a poder ser lo mas humillante posible. vale, bien por vosotros. hasta entonces, en vez de 50 años seran 150 años de dolor (matar es terriblemente facil. solo hace falta un iluminado y un arma). entender que en un caso asi lo valiente es sentarse a hablar, es lo complicado