#118#117 Voy a decirte algo muy claramente. Yo, solo atiendo a datos contrastados. Y no es algo nuevo de este comentario, actuó asi con casi todas las noticias y opiniones que veo.Lo que hagas tu, o el resto me es indiferente.
Me da exactamente igual que tu, o mismísimo, "Rey" me muestre una opinión. (A la que puedo dar credito o no) Si no la respaldas con pruebas que permitan su comprobación, se queda en eso, en una opinión. No en un hecho demostrado.
Y si quedo como un memo por ello, no te preocupes, que me da exactamente igual , voy a continuar actuando del mismo modo.
No me creo, ni me creeré nada, de nadie, sin datos contrastables. Si esto a ti te parece mal, lo siento. Pero me es indiferente.
Te dire algo, aparte. Los Policias, y gran parte del personal de los juzgados, para bien o para mal, utilizan un sistema que a mi personalmente, no me gusta demasiado, pero se que suele ser muy efectivo.
Cuando reciben una denuncia, o detención, ellos mismos, o su aparato de prensa en combinación con los periódicos u otros medios de comunicación, envían esa información a el publico en general. Asi que el 99 % de cualquier hecho delictivo se muestra en los medios de comunicación. Por cierto los seres anónimos en las denuncias tienen cuando menos unas Iniciales. Que son las que muestran los periódicos.
Hombre, si "nadie" ha denunciado una violación de su intimidad (O robos de información importante, etc. Por parte de los servicios técnicos de tiendas o talleres, informaticos Pues eso me da a presuponer que esos casos no son tan generalizados como tu comentas. Lo 1º por que es muy facil demostrar que una foto, grupo de fotos, videos, etc. desnudo/a pertenece a tu pc, y ha salido de el cuando lo has llevado a reparar. Y eso por mostrar un ejemplo.
Que es posible que si, que conozcas muchos casos... No lo niego. Pero ya te he dicho, que si es asi. Muestres pruebas de que esto es lo común. si quieres lo haces , sino no tengo por que creerme nada.
Por cierto si quieres hacerme creer a mi y a los demás que soy un troll , simplemente por diferir de tus opiniones. Y por defender la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario. Me parece que no vas demasiado bien encaminado.
Y no te preocupes, que viendo lo que opinas sobre otros temas aunque , parece que conoces ciertas cosas, tu opinión me parece cuando menos irrelevante. Por no decir manipuladora.
#119#118 Según tú, la Tierra es plana porque no tienes datos contrastables con tus propios ojos. Te da igual que los demás sí los contrasten con sus propios ojos, para ti la Tierra es plana porque así deseas creerlo. Y la mismisima realidad no te hará cambiar esa fijación porque según dices necesitas tres copias compulsadas de un certificado del juzgado y que lo publiquen en tus tebeos de prensa favoritos, aunque tengas al lado a alguien que te relate la vuelta al mundo con pelos y señales.
Pero espera, que encima vas y sueltas perlas de manicomio:
"Cuando reciben una denuncia, o detención, ellos mismos, o su aparato de prensa en combinación con los periódicos u otros medios de comunicación, envían esa información a el publico en general. Asi que el 99 % de cualquier hecho delictivo se muestra en los medios de comunicación."
O sea que, según tú, un 99% de cualquier hecho delictivo denunciado se publica en los medios de comunicación, ¿no? Confirmado, el día que repartieron la inteligencia tú no estabas en casa.
Así ya puedes esperar a que te lleguen las pruebas sentadito, claro... y también los conocimientos mínimos necesarios para saber qué demonios es una prueba.
Por cierto, según tu "teoría del tebeo", cualquier crimen (robo, violación, asesinato, etc.) no es más abundante que lo que muestren los medios de comunicación. O sea, en total suceden tres o cuatro crímenes a la semana en todo el país, como mucho. Según tu teoría parece ser que vivimos en el país de la piruleta en la sociedad ideal de la gominola, chico.
Tu argumento no hay por dónde cogerlo sin que se desmonte solo. Una cosa es ser incrédulo y otra ser ciego de remate.
Por cierto, esa "táctica" tonta de graznar compulsivamente "muestra pruebas, muestra pruebas" queda bastante imbécil, cuando ya has dicho que las que hagan referencias a famosos (que son las únicas que se publican y por tanto se pueden enlazar) te las pasas por el forro del trasero. Así que a trollear a otra parte, niño.
Tú no ves pruebas sencillamente porque no quieres verlas, de modo que no verás ninguna aunque te la grape en la cara. Y si quieres hacemos la prueba y todo: para que dejes de graznar, te pongo el primer enlace que aparece en Google y te miras tú el resto, ¿vale? www.cooperativa.cl/fbi-presento-cargos-contra-dos-extorsionadores-de-t
Ni la he leído, pero ya me conozco la historia. Si sale en un tebeo de prensa, invariablemente son fotos robadas a un famoso para sacarle dinero. Ahora imagínate todos los casos que jamás se publican porque:
- El afectado no es un famoso.
- El motivo no es dinero, sino hacerse unas pajas a la salud de la persona que ha llevado su equipo a reparar.
- No se pilla al culpable o no se denuncia por corporativismo.
- La policía pasa del tema (otro día hablamos de esa otra perla de manicomio de que "la policía y los juzgados utilizan un sistema muy efectivo").
- No trasciende a los medios o los medios pasan del tema.
- Todas las anteriores juntas, o sea el 99,999999% de los casos.
Claro, hombre, tú puedes decir que si no existen las pruebas no existen los hechos. Yo también puedo decir que eres un cenutrio descerebrado y que lo seguirás siendo mientras no me demuestres lo contrario (por supuesto con pruebas provenientes de fuentes oficiales y publicadas en los medios de comunicación, faltaría más).
Comprende que piense que eres un "troll" y lo haces de forma intencionada, porque la alternativa es pensar que realmente eres corto perdido y crees lo que dices.
Si es que sólo falta que me digas que crees en dios para que todo rime con coherencia.
Me da exactamente igual que tu, o mismísimo, "Rey" me muestre una opinión. (A la que puedo dar credito o no) Si no la respaldas con pruebas que permitan su comprobación, se queda en eso, en una opinión. No en un hecho demostrado.
Y si quedo como un memo por ello, no te preocupes, que me da exactamente igual , voy a continuar actuando del mismo modo.
No me creo, ni me creeré nada, de nadie, sin datos contrastables. Si esto a ti te parece mal, lo siento. Pero me es indiferente.
Te dire algo, aparte. Los Policias, y gran parte del personal de los juzgados, para bien o para mal, utilizan un sistema que a mi personalmente, no me gusta demasiado, pero se que suele ser muy efectivo.
Cuando reciben una denuncia, o detención, ellos mismos, o su aparato de prensa en combinación con los periódicos u otros medios de comunicación, envían esa información a el publico en general. Asi que el 99 % de cualquier hecho delictivo se muestra en los medios de comunicación. Por cierto los seres anónimos en las denuncias tienen cuando menos unas Iniciales. Que son las que muestran los periódicos.
Hombre, si "nadie" ha denunciado una violación de su intimidad (O robos de información importante, etc. Por parte de los servicios técnicos de tiendas o talleres, informaticos Pues eso me da a presuponer que esos casos no son tan generalizados como tu comentas. Lo 1º por que es muy facil demostrar que una foto, grupo de fotos, videos, etc. desnudo/a pertenece a tu pc, y ha salido de el cuando lo has llevado a reparar. Y eso por mostrar un ejemplo.
Que es posible que si, que conozcas muchos casos... No lo niego. Pero ya te he dicho, que si es asi. Muestres pruebas de que esto es lo común. si quieres lo haces , sino no tengo por que creerme nada.
Por cierto si quieres hacerme creer a mi y a los demás que soy un troll , simplemente por diferir de tus opiniones. Y por defender la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario. Me parece que no vas demasiado bien encaminado.
Y no te preocupes, que viendo lo que opinas sobre otros temas aunque , parece que conoces ciertas cosas, tu opinión me parece cuando menos irrelevante. Por no decir manipuladora.