Un traumatólogo atendió a su perro en urgencias de un Hospital Público

  1. #74   #70 Y tu pareces ovbiar de forma clara que las decisiones traen consecuencias, estoy cansado de ver comentarios diciendo que nunca se toman medidas hasta que sucede un accidente, si la noticia fuese "ambulancia llega a urgencias de un hospital y el paciente tiene que esperar por que un traumatologo esta salvando la vida de su perro en una cabina" ¿como reaccionarías?

    Cada profesional tiene unas responsabilidades, y sus decisiones y actos deben regirse por esas responsabilidades, más si hablamos de la vida de la gente.
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2010 17:01 UTC por Raziel_2 Raziel_2
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #75   #71 y #74 La demagogia en la que caéis con los diferentes baremos acerca de la higiene, e inventando una situación en que los pacientes estaban en peligro, cuando NO ERA ASÍ, roza lo ridículo.
    Así que meter un perro en un hospital es peligrosíiiiisimo de la muerte por la higiene, pero si la misma roña viene sobre un humano (por las circunstancias que sean)ya no mancha ni es peligrosa xD
    Y, #74, el caso no fue ese y lo sabes. Si la elección fuese entre perro y humano con la misma gravedad sería harto más difícil de justificar. Pero el único allí que corría peligro inminente era el perro. Vergüenza me daría a mí priorizar la atención de mi catarrillo o mi diarrea por encima de una vida.
    12  votos: 1   link
    el 13-02-2010 17:49 UTC por Bavmorda Bavmorda
comentarios cerrados

menéame