#36 A este chaval no le va a caer ninguna multa, porque no hay nada tipificado para su acción... Dicha multa se basa en lo dispuesto en la LPD sobre tenencia y difusión de imagenes. ¿Van a reformar el código penal y poner como falta cachondearse del poder y demostrar lo inutiles e inoperantes que son?
A mi si en una de las redes que llevo me llegan noticias que me han hackeado una red de vigilancia IP lo primero que hago es analizar en los IDS si realmente tengo un acceso no autorizado en la red y a las direcciones de las camaras de las que aparecen imagenes. Posteriormente, si no encuentro nada, buscaria que backdoor o que bug explotable pueden tener mis sistemas en la seguridad perimetral ( aunque eso se hace frecuentemente ). Lo tercero que haría seria buscar un acceso autorizado de algun usuario de mi red que hubiera manipulado las camaras. Mas o menos en un par de horas ya tendria un diagnóstico fiable de si ha habido o no ha habido intrusión.
De todas formas, la imagen que toma cada modelo de camara tiene características distintas y simplemente comparando dos fotogramas se puede tener un buen indicio de si son videos reales del la red de vigilancia o es un colega con una camara atada un palo gastando una broma. En este caso en veinte minutos ya puedes ver el tema.
Si el servicio de informatica del ayuntamiento, o la contrata de amiguete del PP que se lo lleva crudo ha tenido cojones de confirmar el hackeo y llevar al consistorio a hacer un ridículo espectacular... habrá que preguntarse cuanto se llevan, porque estan ahi y sobre todo, cuanto pagan a sus técnicos, que subcontratar tecnicos sin formación y pagarles dos duros ( facturando por ellos como si fueran ingenieros de la NSA ) es lo habitual en esos chiringuitos llamados "consultoras".
A mi si en una de las redes que llevo me llegan noticias que me han hackeado una red de vigilancia IP lo primero que hago es analizar en los IDS si realmente tengo un acceso no autorizado en la red y a las direcciones de las camaras de las que aparecen imagenes. Posteriormente, si no encuentro nada, buscaria que backdoor o que bug explotable pueden tener mis sistemas en la seguridad perimetral ( aunque eso se hace frecuentemente ). Lo tercero que haría seria buscar un acceso autorizado de algun usuario de mi red que hubiera manipulado las camaras. Mas o menos en un par de horas ya tendria un diagnóstico fiable de si ha habido o no ha habido intrusión.
De todas formas, la imagen que toma cada modelo de camara tiene características distintas y simplemente comparando dos fotogramas se puede tener un buen indicio de si son videos reales del la red de vigilancia o es un colega con una camara atada un palo gastando una broma. En este caso en veinte minutos ya puedes ver el tema.
Si el servicio de informatica del ayuntamiento, o la contrata de amiguete del PP que se lo lleva crudo ha tenido cojones de confirmar el hackeo y llevar al consistorio a hacer un ridículo espectacular... habrá que preguntarse cuanto se llevan, porque estan ahi y sobre todo, cuanto pagan a sus técnicos, que subcontratar tecnicos sin formación y pagarles dos duros ( facturando por ellos como si fueran ingenieros de la NSA ) es lo habitual en esos chiringuitos llamados "consultoras".