#35 Hola
"Lo mismo se podría haber realizado para otro nº, cambiando el sistema de experimentación (por ejemplo cambiando la separación de líneas, viento leve, dimensiones y peso de los palillos, y altura de lanzamiento, etc). "
Me parece que no.
La separacion entre lineas, textura base , presion ambiente y demas fenomenos, propiedades de la aguja, ect, solo afectan a la velocidad
con que el error de la media tiende a cero.
Segun sea la aguja, la base y demas caracteristicas no afecta a que
el resultado final siempre tienda solo a Pi.
Puede acercarse la media a Pi mas rapido o mas lento, pero siempre tiende a Pi.
Sino me equivoco.
#36#35 Supongamos un palillo con el suficiente peso de tal forma que no tenga lugar la aerodinámica que pueda tener un palillo con menos peso, y con un coeficiente de arrastre (que depende de la forma) que evite desplazarse en la vertical de su trayectoria.
Si tomamos un palillo con ese peso, simplemente al dejarlo caer, su posición sería una proyección horizontal de su posición de lanzamiento (por ejemplo la caída sería su sombra con un foco de luz vertical). Bastaría dejarlo caer en el sitio deseado a voluntad (cortando la línea o sin cortarla), por lo que la aproximación o no a 3.14 sería a voluntad de dejarla caer en una posición u otra.
"Lo mismo se podría haber realizado para otro nº, cambiando el sistema de experimentación (por ejemplo cambiando la separación de líneas, viento leve, dimensiones y peso de los palillos, y altura de lanzamiento, etc). "
Me parece que no.
La separacion entre lineas, textura base , presion ambiente y demas fenomenos, propiedades de la aguja, ect, solo afectan a la velocidad
con que el error de la media tiende a cero.
Segun sea la aguja, la base y demas caracteristicas no afecta a que
el resultado final siempre tienda solo a Pi.
Puede acercarse la media a Pi mas rapido o mas lento, pero siempre tiende a Pi.
Sino me equivoco.