#9#7 Pero si no la vemos, debe ser porque tampoco la refleja, no? Vamos, no tiene mucho sentido que la tierra sea materia oscura, si no estaria claro que esa "extraña" materia oscura que supuestamente hay en el espacio son (eureka!) planetas.
¿Quiere eso decir que la materia oscura es invisible?
#17#9#10#14 Lo que ha dicho #7 no es ninguna burrada. Cuando los físicos se dieron cuenta de que faltaba materia para explicar ciertas observaciones (por ejemplo las curvas de rotación de las galaxias) comenzaron a hablar de "materia oscura", como cierto tipo de materia que al no emitir luz no puede detectarse con nuestros telescopios. ¿Y qué podemos ver con los telescopios? Pues únicamente cosas que brillan. Los planetas no brillan, así que fueron considerados en un primer momento como candidatos a materia oscura. ¿Y si hubiera un montonazo de planetas que no vemos pero que suponen una gran cantidad de masa en las galaxias? Pues bien, esa idea pronto quedó muy desfavorecida, porque haría falta un número inusualmente grande de planetas gigantescos (tipo Júpiter) puesto que nos falta muuucha materia para explicar lo que medimos.
¿Quiere eso decir que la materia oscura es invisible?
Conste que hablo desde la ignorancia : /