La Audiencia Nacional rechaza que el Estado indemnice a los afectados de Fórum y Afinsa

  1. #84   #82: Enormes argumentos:

    "No".

    "Eso lo dicen los neoliberales".

    #83: ¿Cómo que no? Es una sociedad de inversión en la que el beneficio es mantener el Estado del Bienestar, que es muy rentable para quienes lo controlan.
    7  votos: 0   link
    el 11-02-2010 11:42 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #85   #84 Me he limitado al nivel argumentativo tuyo en #81. Creo leer que tampoco has razonado en absoluto porqué dices que ese es el funcionamiento de bancos, fondos de inversión o seguridad social.

    En este comentario veo que has añadido algo, pero se te olvida que la seguridad social es parte del sistema económico. No puedes aislar una parte como si el resto no existiese y decir "como a la larga puede ser deficitaria es un sistema piramidal" ya que estarías obviando todo un sistema económico que lo mantiene. La seguridad social no se basa exclusivamente en la entrada de nuevos "aportadores", que es lo que define una estafa piramidal.

    A ver si me explico. Que los nuevos aporten capital no significa que sea un sistema piramidal. Para ello lo que debería suceder es que el sistema se base prácticamente en exclusiva en esa entrada de capital sin otras entradas importantes.
    10  votos: 0   link
    el 11-02-2010 13:05 UTC por .hF .hF
comentarios cerrados

menéame