#62#61 El estado no decidiría más de lo que decide ahora. Se limitaría a proporcionar a cada ciudadano unos bienes básicos y necesarios que todos deberiamos tener. No dista mucho de la sanidad pública, es una evolución lógica. El sistema de libre mercado se mantendría, ya que poca gente se conforma con esos bienes básicos, vivimos en una sociedad consumista ¿recuerdas?. El dinero saldría del mismo sitio que sale ahora y que tan a menudo se desperdicia alegremente.
Vivimos en sociedad, y el único proposito de la sociedad es conseguir el bienestar para todos sus miembros. Si el estado es una evolución de la sociedad, ese debe ser su proposito, el bienestar de todos sus miembros por igual.
Y sí, claro que es utópico. Porque el fin del estado no es lo que describo arriba.
Vivimos en sociedad, y el único proposito de la sociedad es conseguir el bienestar para todos sus miembros. Si el estado es una evolución de la sociedad, ese debe ser su proposito, el bienestar de todos sus miembros por igual.
Y sí, claro que es utópico. Porque el fin del estado no es lo que describo arriba.