Por un lado, Debian siempre ha sido una distro no-amigable para cualquier usuario (novato y no tanto), no solo por sus instaladores en modo texto (cosa que ya lleva tiempo solventada) sino por centrarse en la estabilidad (lo cual es MUY BUENO para servidores, pero fatal para el usuario final -ésto también se intenta solventar, con una distro estable pero más o menos reciente-).
Sin embargo, si bien Ubuntu ha solventado con bastante fortuna estos hechos, "invita" a usar software privativo, pero claro... Canonical es una empresa que no vive del aire...
#7#6 yo no veo problemas por ningún lado. Que Debian sea complicada para los usuarios es un mito. Sí, es menos sencilla que Ubuntu, pero si puedes aprender a programar un vídeo, puedes aprender a usar Debian. Lo que Debian no hace es limitar tu libertad de meterte en los berenjenales que quieras. Claro que en el fondo Ubuntu tampoco, simplemente los berenjenales están un poco más "ocultos" por las herramientas gráficas.
Y que un instalador sea en modo texto, puede que sea "feo", pero no tiene por qué tener nada malo. Lo importante de un instalador es que sea cómodo y que sea potente. Que te permita hacer lo que quieres (potente) y que no sea complicado hacerlo (cómodo). Si el instalador te enseña cuatro fotos mientras te permite pulsar "Siguiente, siguiente, siguiente, fin", puede que sea gráfico y bonito y guay y todo, pero no es un buen instalador (aunque por supuesto tendrá su nicho de usuarios que lo quieran, no lo critico).
#11#6#7 AHORA debian tiene instalador gráfico, incluso permite instalar otro escritorio diferente (XFCE, LXDE por defecto) . Y eso que uso arch , pero es que Debian ahora se instala como si nada .
#50#26 _[...]__..._ ¿Pasa algo si el GIMP es un poquito inestable? A veces pasan varios meses hasta que ponen un paquete disponible en la estable, y cuando los ponen, a veces van capados (caso APNG) y te fastidian.
¿y quién te impide el descargarte el .deb de la última versión de gimp o de firefox e instalarlo exactamente igual que como lo harías en windows o en mac?
#29 Debian no te obliga a nada. Puedes instalarte una distribución "unstable" si quieres las últimas versiones de programas como gimp, etc..., o añadir el repositorio "non-free" si quieres instalarte programas no libres desde el apt.
Por un lado, Debian siempre ha sido una distro no-amigable para cualquier usuario (novato y no tanto), no solo por sus instaladores en modo texto (cosa que ya lleva tiempo solventada) sino por centrarse en la estabilidad (lo cual es MUY BUENO para servidores, pero fatal para el usuario final -ésto también se intenta solventar, con una distro estable pero más o menos reciente-).
Sin embargo, si bien Ubuntu ha solventado con bastante fortuna estos hechos, "invita" a usar software privativo, pero claro... Canonical es una empresa que no vive del aire...