#47   como dice #40, estaba sometida a regulación y vigilancia. No era un Pomzi, ni estampita sino más bien algo parecido a los bonos del tesoro público. Sé que no es lo mismo que la especulación hipotecaria, pero no soy un experto. Ahora bien, el estado tiene una gran parte de culpa, por haberlo permitido y más durante años, que fué lo que provocó que mucha gente invirtiese en ello.

#55   #40, #47, que la actividad de Afinsa y Forum fuese calificada de "financiera" es absolutamente irrelevante (a menos que esa calificación lleve implícito el punto que menciono a continuación). Lo único importante es que estas empresas adujeron que los sellos se trataban de "bienes tangibles" (como, por ejemplo, un cuadro), y que por tanto su negocio no debía regirse por la CNMV. Repito: fueron ellas las que pidieron estar fuera del control de la CNMV, y lo consiguieron. ¿Por qué querían estar fuera de ese control? Porque la revalorización ficticia de los sellos (que permitía la estafa piramidal, que lo era) no habría sido aceptada por la CNMV.

Para cualquier niño de 5 años debería ser obvio que si te sales del control de una agencia, pierdes automáticamente el derecho a garantías y compensaciones proporcionadas por esa agencia.