#41   #39 Seguir un estándar de facto no está bien para el usuario. Los estándares de facto suelen estar impuesto por una serie de industrias y con motivos económicos de por medio. Un estándar (a secas, sin el "de facto") al contrario que el primero, tiene como objetivo una estandarización real que beneficia a todas las partes implicadas, entre ellas el propio usuario/consumidor. Puede que en ocasiones haya que hacer esfuerzos, pero son necesarios.

Un ejemplo muy claro son los .doc de MS. Es un estándar de facto, pero con ello prácticamente estás obligando a los usuarios a tener MS Word instalado (con su respectiva licencia si hablamos en términos legales) y, por supuesto, MS Windows (con su licencia también, claro). Sin embargo, su estándar equivalente, los .odt, garantiza que cualquier usuario, con cualquier sistema y cualquier aplicación que quiera darle soporte (las especificaciones son accesibles por cualquiera) pueda abrir ese fichero.

Me parece sorprendente que después de todo el revuelo que se montó en su día con los maletines de MS a la ISO para que aceptaran OpenXML como estándar, y toda la información que salió al respecto del tema, aún haya gente que defienda los estándares de facto.