#7 Lo peor es que por lo visto (lo vi en un documental hace tiempo) los ingenieros de la NASA tenían bastante certeza de que iba a ocurrir ese accidente (provocado por las condiciones climatológicas de los días anteriores, que ya habían retrasado la misión), y aun así se vieron obligados a dar luz verde al lanzamiento por presiones políticas.
Los políticos no son la solución a los problemas, de hecho son su causa.
#14#7 No es exacto, quienes pensaban que podía haber problemas eran los fabricantes de los cohetes de combustible sólido (los 2 laterales) que advirtieron a la NASA que las juntas de goma que sellan las secciones de los cohetes se podían quebrar a baja temperatura (de hecho ya habían observado antes grietas) pero la NASA tenía prisa por lanzar ya que ya tenía algún aplazamiento y además estaba la expectación mediática que ella misma buscó con lo de la profesora.
Los fabricantes fueron presionados por la NASA para dar su visto bueno al lanzamiento y al final lo dieron con el desacuerdo de alguno de sus responsables que pensaban que el Challenger podría estallar incluso en tierra nada más encender los cohetes.
Ese fue el lanzamiento a menor temperatura del Shuttle, de hecho había carámbamos de hielo en toda la plataforma de lanzamiento.
Los políticos no son la solución a los problemas, de hecho son su causa.