Incongruencias en el precio de los eBooks

  1. #50   El punto de vista de las editoriales es matemático. Sea N el número de lectores. Si N es constante (lo es, la demanda de libros es inelástica), N = N1+N2 siendo N1 los lectores analógicos y N2 los lectores digitales. Las editoriales ganan ahora X=NxP (P es el precio medio de los libros), o lo que es lo mismo, X=(N1+N2)xP=N1xP + N2xP. Claramente P ha de seguir siendo igual para libros en papel y libros digitales, independientemente de N1 y N2, o X disminuye.

    Si alguno no entiende la reticencia de las editoriales a bajar el precio de los libros digitales, que piense en pedirle a su jefe que le baje el sueldo a la mitad para que él pueda ofrecer sus servicios también al 50%.
    -8  votos: 6   link
    el 02-02-2010 12:45 UTC por jotape jotape
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #53   #50 no es lo mismo, ya que nadie dice que tengan que dejar de repercutir gastos ni ganar menos, lo que tienen que hacer es repercutir los gastos reales, en tu caso seria el equivalente a que a ti te den un extra de desplazamiento en el trabajo, que se repercutia en el precio del servicio y como ahora trabajas desde casa y no te dan ese extra el servicio es un poco mas barato.
    16  votos: 1   link
    el 02-02-2010 13:03 UTC por Gresteh Gresteh
  2. #58   Siento tener que indicar que #50 confunde ingresos con beneficios:

    beneficios = ingresos - costes.
    32  votos: 3   link
    el 02-02-2010 13:11 UTC por dedeme dedeme
  3. #66   #50 Caes en el error de que el precio medio de ambos libros, electrónicos o en papel, debe de ser el mismo.

    En tu ecuación tienes X=N1xP1+N2xP2. Y claramente, el beneficio anterior se mantiene ya que P1 era igual a la P anterior(cuando aún no existía esta tecnología del ebook), e incluso se aumenta debido a que N2xP2 nunca podrá ser una cantidad negativa y por lo tanto, siempre será una adición.

    Simplemente es buscar un equilibrio de precios. Antes obtenian ciertos beneficios, una vez descontado del dinero recaudado los costes de producción, transporte, etc... Ahora que ese tipo de costes se ha suprimido de la cadena, es razonable reducir el precio en la medida de lo posible de forma que, sin reducir su margen de beneficios(supongamos que sea del 100%) puedan ser más baratos: Antes obtenían un 100% de margen de beneficios(100% es una cifra aleatoria, no tiene por qué ser ese % ) incluso con todos los costes. Ahora sin esos mismos costes, obtendrán un margen del 150%(por decir algo). Seamos justos y rebajemos el precio ese 50% extra para que sigamos ganando un 100% como antes y haya más gente que pueda comprar más libros.

    Saludos :-)
    6  votos: 0   link
    el 02-02-2010 14:02 UTC por Llew Llew
  4. #77   #50 falaz... el precio P viene dado por Coste de Producción (C) + Margen (M)... si quieres mantener el precio P, sabiendo que el coste C ha bajado, eso significa que tu MARGEN SUBE!!!

    #66 lo ha dicho antes que yo...
    6  votos: 0   link
    el 02-02-2010 16:16 UTC por asalvats asalvats
  5. #88   #50 despues de esa demostracion de conocimientos de primero de economia (o ni siquiera eso) y matematicas de colegio basicas y encima mal aplicadas te habras quedado agusto, si señor. ¿Asi que la demanda de libros (asi en general) es inelastica? Claro que si hombre, como la gasolina, es un bien de primera necesidad. Si Dan Brown saca mañana otro libro a 500€ todo el mundo que compro el Codigo Da Vinci ira a comprarlo porque la satisfaccion por leerlo compensa esos 500€ (notese la ironia). Y claro, resulta que el "coste" de de produccion, transporte y venta (entre otras cosas) de un libro electronico es el mismo que el de un libro de papel. Solo te faltó el QED para darle el toque final a tu monologo humoristico.
    13  votos: 1   link
    el 02-02-2010 19:53 UTC por globalwarm globalwarm
comentarios cerrados

menéame