#13#6 No es cuestión de investigar en otras fuentes de energía, en este tema primero es necesario un almacenamiento porque el residuo ya lo tenemos, y lo seguiremos generando porque los hospitales, aunque en poca cantidad, también generan estos residuos y el centro este que dicen que será un reactor nuclear investigará nuevos procesos para reducir la peligrosidad de ese material, vía transmutación por ejemplo, lo que podría suponer que en lo que el centro esté operativo se encuentre una forma de desactivar los residuos definitivamente.
#17#12 Cierto, mi opinión iba en parte encaminada por el coste del reactor experimental, como dice #13 debería poder eliminar algunos elementos peligrosos, pero la noticia no dice que todos, y además según Greenpeace hay un alto riesgo de accidente por lo que quizás lleve unos costes posteriores elevados (y no solo económicos). Además ahora me imagino que con el crecimiento de las renovables (y viendo los gráficos de ree) estamos produciendo menos residuos nucleares que hace unos años, y con el almacen podría ser suficiente.
