Tres guepardos "contra" un pequeño antílope... final inesperado

  1. #29   #5 No lo has comprendido? pues que pena, en las tres palabras "tres humanos salvajes" lo puedes cambiar por Miguel Carcaño, "El Rafita" y los asesinos de la niñas de Alcasser (esos son solo tres muestras) pero hay más, muchos más.
    -66  votos: 11   link
    el 29-01-2010 09:25 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #31   #29 No te olvides de toda la gente racista y sin empatía como los de Vic que arremeten contra los inmigrantes.....
    13  votos: 3   link
    el 29-01-2010 09:33 UTC por Kuruñes Kuruñes
  2. #33   #29 aah...

    churras <----------> merinas
    76  votos: 8   link
    el 29-01-2010 09:37 UTC por tanaka tanaka
  3. #34   #29 El problema en tu planteamiento es que básicamente no puedes comparar ambos casos, en realidad ni siquiera puedes aplicar tu razonamiento a nivel global, el bien y el mal, no son conceptos innatos en el ser humano, se aprenden.

    Tu, y nosotros, juzgamos los actos de esas tres personas en base a nuestra concepción del bien y el mal, y los juzgamos precisamente por que pertenecen a nuestra misma sociedad y tienen la misma responsabilidad que nosotros.

    Pero lo que no puedes es extender esa concepción a todo el mundo animal, ni siquiera a todos los seres humanos, ya que el bien y el mal lo impone nuestra sociedad, no nuestra pertenencia a una especie animal.
    27  votos: 3   link
    el 29-01-2010 09:38 UTC por Raziel_2 Raziel_2
comentarios cerrados

menéame