Mozilla explica por qué no licencian el codec h.264 (usado por Youtube en su versión HTML5). [ING]

  1. #50   #43 Y casualmente hablamos de video web... youtube ¿decias? :-)
    Mira, me has dado la razón. :-D
    Theora es mas que suficiente para el caso, ademas de libre y sin patentes.

    Sobre eso que me has enseñado, tendrías que haber mirado un poco mas antes de meter la patita hasta el cuello.
    Esa comparativa es del 12 de Diciembre del 2007, mientras que la mia del 13 de Agosto del 2009.
    Cosas de comparar Theora 1.0 o 1.1 ya ves. Si quieres yo hago algo igual, comparo Theora 1.1.1 con h263 a ver quien gana. :-P

    Para ser exactos te diria que es peor que eso, ni siquiera has comparado 1.0 con h264 sino "1.0 beta 2" que es del 12 de octubre del 2007
    En mi caso tampoco es la 1.1, ya que esta es del 24 de septiembre del 2009 con suerte es la 1.1 Beta 2 que salio 22 de septiembre de 2009
    45  votos: 4   link
    el 25-01-2010 01:32 UTC por Observer Observer
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #51   #50 Como bien dije primera web de google... y Theora tiene el gran problema de no soportar decodificacion por hardware en la mayoría de dispositivos... por lo que volvemos al flash y para ir a lo mismo mejor nos quedamos con el odiado flash... así que no te atribuyas que te doy la razón porque no es así.. y a día de hoy h264 es el estandar de la industria mientras theora no es más que otro ogg y en eso se quedará cuando la mayoría de gigantes ya han elegido "su bando".

    #47 Meneame es un sitio libre y puedo votar positivo o negativo los comentarios que considere oportunos sin dar explicaciones a nadie, y menos se la voy a dar a uno que realiza un voto de castigo a otro comentario en otra noticia... solo decirte que si el karma final de ese voto es positivo a quien te quitan karma es a tí así que epic fail...
    -15  votos: 5   link
    el 25-01-2010 01:40 UTC por golgorito golgorito
comentarios cerrados

menéame